Posts mit dem Label Religionsfreiheit; werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Religionsfreiheit; werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

04 Mai 2010

Wenn Andersgläubige Ungläubige sind, sind dann Gläubige Atheisten ? - Yahoo! Clever

Wenn Andersgläubige Ungläubige sind, sind dann Gläubige Atheisten ? - Yahoo! Clever:

Kommentar:
"Wer von Dingen redet/schreibt, die in Beschaffenheit, Merkmal, Eigenschaft, Zustand nicht wahrnehmbar, messbar, nicht identifizierbar, sind, hinzukommend mit ideologischen Aspekt der Interpassivität und Delegation auftritt, kann glauben, dass dem geglaubt werden muss. Wo Anschaulichkeit und Realitätssinn nicht erbracht sind, ist ein Problem. Menschenrechte verwirken, Landesrecht und anderer Haus/Geschäftsordnung misssachten, macht nicht glaubwürdig. Mit Glaube an den Glauben, anderen Glauben bewerten, ist widersinnig, weil ein Mensch der glaubt, nichts weiß.
Der Begriff Gottlosigkeit bedeutetete ursächlich fern vom örtlich gültigem Gesetz.
Wer sich nicht an der gültigen Verfassung ausrichtet, öffentlichen Frieden stört, fällt unter aktuell, örtliches Strafgesetzbuch oder Betreuungsrecht. Zwischen Leidenschaft, für Auerochse, sprechendem Esel, Donner, auf Erdscheibe, andererseits gültiger Rechtswissenschaft, sollte ein Mensch noch unterscheiden können

Video: Prof. Karl_Albrecht_Schachtmeister, Staatsrechtslehrer, zur Religionsfreiheit.
http://xlurl.de/YbQuf2

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Dienstag, 4. Mai 2010, um 09:25:50 Uhr.



##PhotobucketSchlag nach!Heilige Schriften:Verschiedene sogenannte hl. Schriften; Bibelserver; Lexika: Definiere;Wissen; Info bitte; sonstige LexikaSuchmaschinen · dogpile · metacrawler · search · freefind · infoseek · abacho · hotbot · avoy· mehr ...Photobucket

03 Mai 2010

Frage zur "Religions" - Freiheit?

Frage zur "Religions" - Freiheit? - Yahoo! Clever:

"Menschenrechte
stehen über Landesrecht, Landesrecht über Haus/Geschäftsordnung einer Religion.
Freiheit hört an der Grenze der anderen Hausordnung auf. Die absolute Freiheit ist nur für Gedanken. Die gehen vom Gehirn, nicht vom Geist, aus. Die Alten kannten gar kein Gehirn. Bäume haben Wurzeln. Bei Menschen sind keine nachweisbar. Einbildung ist aber durchaus eine Wurzel, die man bei den Alten wenn irgend möglich, besser stehen lässt.

Schutz
gilt der Versammlung unter spezieller Ordnung. in einer bestimmten Art, Weise, mit bestimmten Stil. Der Staat beteiligt sich bspw. auch am Denkmalschutz für Kultobjekte, aber nicht am Schutz für Glaube, unbewiesene Vermutung. Eine Aussage macht noch keine Logik. Logik kann nur mit überprüfbarer Aussage von Geschehensbeteiligten sein, die möglichst auch sprachlich korrekt ist. Mit Glaubensbekenntnisse ist nichts anzufangen.

Glaubwürdigkeit
steht in Abhängigkeit zur Person. Realitätssinn, anschauliche Ausdrucksweise, etc., Körperhaltung, Mimik, Gestik.

Wahrheit
ist gemäß Logik wiederspruchsfrei, wiederholt sich. Ist sachgerechter Widerspruch, ist keine Wahrheit mehr.

Wahrhaftige Gefühle
sind schwirrend, nicht übertragbar, nicht messbar. Am besten wird es ein Schmerztherapeut erklären können.

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Montag, 3. Mai 2010, um 18:02:01 Uhr.

Sonstiges:
Absolut heil ist keiner. Welt = Universum. Dazu kann ich keine Anschauung haben. Auschauung ist nur zu Teilbereichen möglich.


##PhotobucketSchlag nach!Heilige Schriften:Verschiedene sogenannte hl. Schriften; Bibelserver; Lexika: Definiere;Wissen; Info bitte; sonstige LexikaSuchmaschinen · dogpile · metacrawler · search · freefind · infoseek · abacho · hotbot · avoy· mehr ...Photobucket