10 August 2010

Virtuelles Hausrecht - sprechender Stein, Gedankenwind, Glaube

<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->



<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } -->

LG München I: Virtuelles Hausrecht des Foren-Betreibers, Urteil v. 25.10.2006 Az. 30 O... http://bit.ly/aMTP2B




Offensichtlich sah sich ein cleverer stark missionarischer, einfach struktuierter Muslim „a“ mit edlem Koran, veranlasste am Montag Massen-Verstoßmeldung an YC zu melden, weil ihm meine Anworten nicht zusagten. Ergebnis Account-Löschung heute 10.08.2010.


Der Betreiber ist grundsätzlich der Gefahr ausgesetzt, für Beiträge der Teilnehmer haften zu müssen. Aber doch bspw. nicht auf Hinweis, dass der Stein in Mekka kein Felsdach ist, Got-t ein Begriff aus dem Germanisch, Hinweis auf Eisen/Erz, ist.


Ich befolgte den Hinweis: „Wenn Sie glauben, dass Sie keinen Verstoß begangen haben, wenden Sie sich bitte an unser Team und sagen Sie uns warum.“ mit Hinweis auf vorgeblich Verstoß, bat ich um Untersuchung an Hand Folgendem:


Verfassung, Vgl. GG, Art 5, Abs. 3 http://xlurl.de/41LF95 ,

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte - UNRIC - http://xlurl.de/dWdRE4, im Übrigen jeweilige Landesverfassungen. Darunter stehen Geschäfts/Hausordnungen, u. a. auch die eines Kult.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt, Prof. Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Gesetzeslage mit Links zu relavanten Gesetzestexten, habe ich am 07.10.2010 , erwähnt:

Siehe: Was haltet ihr von Gott? - Yahoo! Clever http://bit.ly/a99YRr

Ergebnis: Emailaccount wurde nun ebenfalls kommentarlos gelöscht. Wahrscheinlich im Zusammenhang mit Sitz von YC, hatten hier schon andere keinen Erfolg, mit Weg über Staatsanwalt. Erfahrener Auskunftgeber steht heute immerhin auf dem zweiten Platz, den ihm allerdings teilweise die selbsternannten Gläubigen, aus dogmatisch-fundamentalistischen Reihen, neiden. Vermeintlich Glaubenfundament, macht es möglich. Wie erbringt man Toleranz oder gar Respekt gegenüber intolerantem, unkorrigierbarem,  Glaube? Irgendwie muss Mögliches azwischen liegen. Aber wie?




09 August 2010

Warum sind Atheisten nicht gläubig?

Details:  Clever http://bit.ly/abMC4l



Ich sehe das nicht so krass, finde diese Etikettensysteme auch nicht hilfreich. Aber manche Menschen brauchen es scheinbar.



Energie ist unvernichtbar, wandelbar. Zeit ist! Ich wr vor dem Wort, trage in mir den Dynamo den auch die Sonne hat. Weder routierende Erde,noch Universum, haben real Oben, Unten, Rechts, Links. Ich atme, trinke, esse, lebe GotT. Für mich ist das nichts Überirdisches, mit Wille, Plan, Ziel. Es ist was ist und wird. Verbale Sprache unterscheiden Säugetier und Mensch Schon Säuglinge reagieren auf Sprache. Ich "glaube" mein Name, war das erste Wort.


Signatur AM. Die Luftmasse (englisch Airmass, kurz AM) ist in der Astronomie ein relatives Maß für die Länge des Weges, den das Licht eines Himmelskörpers durch die Atmosphäre der Erde bis zum Erdboden zurücklegt.

Genau das Gleiche besagt mein ausgeschriebener Name.



Aktivität ist durch eigene Tätigkeit erzeugte Ausschüttung von Botenstoffen im Gehirn, die zu einer allgemeinen Aufhellung des Gemütszustands führen kann, Lernfähigkeit fördert. Einmalige Gene, Haut/Fingerabdruck, Art wie ich mich bewege, sind genug Besonderes. Wer mich erkennen will, erkennt mich.


In Deutschland habe ich prinzipiell gleiche Rechte und Pflichten wie jeder andere. Besonderheiten ergeben sich nur teilweise aus staatsrechtlicher Autorisierung, die nachweisbar ist.

Unbewiesene Vermutung, lange Wiederlegtes, Absurditäten, unbeweisbar geltende Aussage, wie Automat wiederholen, ist nicht meines. Ein aus intellktuellem Mangel oder fehlender Sorgfalt entstandener Irrtum, ist natürlich auch bei mir möglich. Übermüdung, Gesundheitsprobleme reichen. Das ist nicht Gleiches wie Unbelehrbarkeit, trotz autobiographischer Erfahrung, sachlicher Argumentation und Begründung. Im Übrigen ist für mich keinerlei Anlass, Menschen für glaubhaft, glaubwürdig zu halten, die sich mit Aberglaube an Irrationales beweihräuschern, gegen anderer Aberglaube kämpfen. Absurd!

Salzburger weihbischof Laun beleidigt Loveparade-Opfer...diese pharisäer sollen vor der eig. Haustür kehren?

Details: Clever http://bit.ly/cGrcGv



Von Seiten der WHO ist alles klar.

Religionsfreiheit ist Wahlfreiheit, aber nicht Übertretungsrecht, der öffentlichen, gültigen Ordnung.

Wenn jeder mit seinem Kultfetisch aus Anno Tubak, deren es viele gibt., losziehen würde, damit andere diktieren wollte, können wir Deutschland zur Landesklinik umfunktionieren.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt, Prof. Schachtschneider Teil 2
http://bit.ly/9AC7Te



Der Vat- kann hat keine Menschenrechte unterzeichnet. Gemäß Kirchenstrafrecht gibt es auch keine Religionsfreiheit. Katholiken ist untersagt, andere Gottesdienst zu besuchen, zu masturbieren, usw. Die Masse der Katholiken wird es wohl nicht so genau nehmen. Gefährdet sind Unverständige, Menschen in Krisen.


Zum Kindesmissbrauch ist genug gesagt.



Pharisäer?


Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem andern zu. Das ist die ganze Tora, alles andere ist Kommentierung..“Fundamentalisten haben es 2010 noch nicht kapiert.



Hillel ca. 30 v. Chr. bis 9 n. Chr.) pharisäischer Rabbiner


http://de.wikipedia.org/wiki/Hillel




Soviel zu Pharisäern, die nicht waren, was sogenannte Christen daraus machten. Das Juden im Tanach keinen historischen Bericht lieferten, steht auf anderem Blatt.


Aber Hillel nannte es ja auch Kommentierung.



Entwicklung.


Fels =GotT, Behausung. Felsen = Götter. Götter = Menschen

Medizinisch Felsenbein =härtester Teil des Schädels. Gehirn darunter hat der vermeintlich Überidische nicht überliefert. Med. Haustrum = Schöpfrad = Dickdarm



Vermeintlich christlich. Teufe-L = Teufe = Tiefe (Erzbergwerk) + L = prosemitischer Ochsenriehmen, aus Höhlenmalerei


Prosemitisch A = Ochse (aus Höhlenmalerei) = Paulus, der das Maul nicht verbunden haben wollte (gemäß Überlieferung) , mit Verkündigung Geschäft machte.

Prosemitisch Auge = O = Omega, aus dem Ochsenauge, Kirchenfenster wurde.

Hölle = Göttin Hel, in Norwegen. (Heute Kristiansand - Christus schrieb in Sand) Tiefen werden in Kristiansand erforscht.



2000 Jahre Volksveräppelung und wissend oder unwissend bis heute Bigotterien Im Einzelnen lässt sich ja nicht ins Gehirn schauen. Wer weiße Folter hinter sich hat?




Glaube


Vermutung, Einbildung, Propaganda damit ist wie Angeberei mit Sch(w)einschwangerschaft, Aufgeblasenheit, Adipositas. :-)



Hoffnung


ist begründet mit Schwangerschaftsnachweis, deshalb glaubhaft.



Niederkunft


kommt gesundes Kind zur Welt, ist a ein eindeutiger für jeden sichtbarer Erweis.

Damiit braucht nur ein Depp dauernde Glaubensbestätigung und seinen Geschmack hinter vermeintlicher Überirdischkeit verbergen..

Manchmal höre ich von einigen Christen den Satz → Über den Islam werden nicht solche Witze gemacht →?

Details: Clever http://bit.ly/c3NwGC



Wo ist die Frage?



Egal welches Kultetikett, gilt rechtsgültig

in der Demokratie die Verfassung, Vgl. GG, Art 5, Abs. 3 http://xlurl.de/41LF95 ,

Allgemeine Erklärung der Menschenrechte - UNRIC - http://xlurl.de/dWdRE4, im Übrigen jeweilige Landesverfassungen. Darunter stehen Geschäfts/Hausordnungen, u. a. auch die eines Kult.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt, Prof. Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Gesetzeslage mit Links zu relavanten Gesetzestexten, habe ich am 07.10.2010 , erwähnt:

Siehe: Was haltet ihr von Gott? - Yahoo! Clever http://bit.ly/a99YRr



Öffentliche Plattform Yahoo! Clever – Wissen teilen – dient gemäß Geschäftsordnung nicht dem Gesetzesbruch, Missbrauch. Vgl. http://bit.ly/cAwfhY.

Wer sich angemeldet hat, hat zugestimmt. Für Glaubenshausierereien, Beweihräuscherungen, Märtyrerkult, ist keine Sondergenehmigung. Das können Gläubiger in Privaträumen praktizieren.



Das gilt für Gläubiger aller Fahnen und Etiketten..



In existenzieller Not ist Schutz. Schutz für Glaube existiert nicht, weil er nicht glaubhaft, glaubwürdig macht. Ich werde auch nicht geschützt, wenn ich einem Terroristen glaube, egal ob der sich als Christ oder Muslim etikettiert.



Wer sich nicht an gegebener aktueller Ordnung ausrichten will, kann noch 1/5 Wüste, auf seiner Erdscheibe nutzen, zwecks Gründung Theokratie, o. ä. Selbsternährer, die keinen öffentlchen Frieden stören, können machen was sie wollen.



Lies mal!

Der Tempel der tausend Spiegel http://bit.ly/cR4i5m

Wie entstand eigentlich der christliche Glaube und wer war der Urheber?

Details: Clever http://bit.ly/dCHmZv



Lass es vom Staatsanwalt prüfen.:-)



Ursache war das Sichtbare. In Folge Unwissen, mangelnder Prüfung, u. a. mangels Technik, kein TV-Programm, war Jägerlatein am Feuer, im Fels = GotT (Behausung), Ärger mit Felsen, die gelegentlich mal Glutzorn spuckten.. Plattenbewegung mit Meerungeheuer, usw.


Blitzpotz und sprechender Donner.

Wesentlich war Glauben an Felsen, Ochsen, Kraft in Haaren. An Haaren lässt sich bekanntlich, dank Reißfestigkeit, manches herbeiziehen.



"Die" Bibel gibt es nicht. Die Kleider haben keinen Kaiser




Fehlender Urtext, kein Protokoll, Sprachnotizgerät, Multifunktions- Audiogerät. ....Existierendes ist nicht von autentischen Zeugen des Geschehen. Es ist fehlende Unterschrift eines Verfassers. Es sind fehlende anwesenden Zeugen, fehlende Beglaubigung, Siegel, Davon abgesehen ist uneinheitliche Kanonisierung, Übersetzung, Kommentierung, Interprettion, .............des vorgeblich Überirdischem, Unsichtbaren.


Wo Mensch nicht weiß, ist die Unsichtbarkeit und Geheimniskrämerladen gesichert.



Begriff christlich entstand offensichtlich in Antiochien, wo ein kleiner Paulus, krummbeinig, glatzköpfig, mit zusammengewachensen Augenbrauen (Paulusakten) offensichtlich mit Epilepsie, ohne Sozial/Rentversicherung, für einen GotT gehalten wurde.


Im Weiteren geschah das Wesentlichste im 4 Jh. Von da an ist Kirchengeschichte relativ gut nachvollziehbar.



Als Kind glaubte ich viel Magisches. Mit Erwachsen werden, prüfen, vergleichen, Wissen, insbesondere beruflicher Umsetzung,wurde es zunehmend weniger. Schwerpunkte: Landwirtschaft, Gesundheitswesen, Pädagoik, Recht. ...


Lange glaubte ich noch an sogenannte höhere Macht, ohne Glaubenslehre.

Heute frage ich: Wo ist denn im Universum "Oben, Unten, Rechts, Links"? Die sogenannte Wahrheit scheitert doch schon an falschen Definitionen, auf sprachlicher Ebene. Naturgewalt ist ohne Gehirn. Ich lebe nicht auf Erdscheibe. Davon abgesehen bin ich Herkuntsbegriffen, usw. nachgegangen. ...Wie entstanden Worte...., Buchstaben, Zeit,....Wieso Raumzeit,, wenn Universum keine Grenze haben kann? Nein, Gläubige sind nicht glauhaft, glaubwürdig. Die Begierde nach Glaubensbestätigung kann ich nicht erfüllen. Mund zu Mund Beatmung, wenn sie in existenzieller Not sind, ist nicht ausgeschlossen.

08 August 2010

Was ist so wichtig an der These von Charles Darwin?

Details: Clever http://bit.ly/9FsiTd











Quellennachweis?



Charles Darwin und die Botanik: Darwinjahr 2009 im Botanischen Garten und Botanischen Museum Berlin-Dahlem Weiter:
http://bit.ly/8ZuiRL



Ich habe Genmutation, die Neandertaler zu 1-2 %, Erdbevölkerung zu ca. 2 % haben. Wie erklärst du das?




Mythologie, wichtig:




Hebr. Fels (Wohnung) = Gott, Felsen = Götter, Götter = Menschen. Wohnung des Mensch ist Körperinnen, Körper Außen. Dazu gehören Insassen.




Grundlage ist real. Überirdischkeit, Willensandichtung, an unbelebte Natur ist nicht real.




Ein Abri (franz.: Unterstand, Schutz, Obdach) Felsdach, Felsnische.

ist ein durch Erosion entstandener, zumeist in Tälern von Buntsandstein- oder Jurakalkgebieten gelegener Felsüberhang.

http://bit.ly/cHyyuZ



Moschusochsen sind prähistorisch älteste Horntiere, aus Elster-bzw. Mindel-

Kaltzeit (Vor etwa 400.000 bis 320.000 Jahren). Auch die Höhlenmaler stellten ihn schon vor ca. 30.000 Jahren dar.



Aus Ochse wurde prosemtisch A = Alpha



Gottes These auf Erdscheibe, ohne Kenntnis zum Gehirn. Aber immerhin kannte ein unfehlbarer Jesus Senfbäume, die es botanisch nicht gibt.



Nur das würde ein Fundamentalist, niemals als Gegenargument betrachten. Wer würde sie denn dann noch ernähren? Ohne Hokuspokusmann?

Ein Wissenschaftler tritt nicht auf, wie Kultbuchfettischist.

Was haltet ihr von Gott?

Was, wo, wie, wer, wann, warum Got(T)? Kriminalienstliche Kennzeichen?



Unwissen ist keine Schande, weil es meist mit Prüfen, Vergleichen, behebbar. ist.

Ein aus intellktuellem Mangel oder fehlender Sorgfalt entstandener Irrtum, ist nicht Gleiches wie Unbelehrbarkeit, trotz autobiographischer Erfahrung und sachlicher Argumentation und Begründung.



Öffentliche Plattform Yahoo! Clever – Wissen teilen – dient gemäß Geschäftsordnung nicht dem Gesetzesbruch, Missbrauch. Vgl. http://bit.ly/cAwfhY.

Plattform Yahoo Clever ist folglich nicht Gleiches wie bspw. völlige Zuverlässigkeit und höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung. http://bit.ly/b17AqI

Das Fundamentalisten besondere Chance haben einen Ankläger zu finden, steht fest.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Wissens-, Empfehlungs-, Informationsfragen sind davon abgesehen aber auch nicht Gleiches wie Meinungsumfragen. Somit ist kein besser. Meine Satire kann sich an der Grenze bewegen, ist dann nur noch Frage, wie es aufgenommen wird. Virtuell = als ob, ist keine Körperhaltung, Mimik, Gestik, wahrnehmbar. "Die" Sicherheit gibt es nicht.

Ein Nutzer der mit Anmeldung Nutzer- und Verhaltensregeln des Betreibers unterzeichnet, sich bewusst nicht an Nutzungsbedingungen hält, erbringt grundsätzlich nach § 242 BGB keine Leistung nach Treu und Glauben. Eine Ausschlußbegründung ergibt sich folglich im Internetrecht unter Berücksichtigung § 903 BGB Befugnisse des Eigentümers aus Anwendung des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch § 1004 BGB .



Mit Religionsfreiheit, Recht auf Anonymität personenbezogener Daten, im Internet, Glaube, ....ist kein Rechtbruch, im Sinne Missbrauch, Übertretung, der freiheitlich demokratischer Verfassung zu rechtfertigen.

Rechtsvergehen sind bspw. auch mit Grundlage Glaubensmaxime, ohne sachlichen Zusammenhang, im Sinne § 240 StGB Nötigung ; § 238 StGB Nachstellung ; § 241 StGB Bedrohung ; Zensur Art 5, Abs. 1. GG http://bit.ly/a884A4 . Im Hinblick Vertragsgrundlage sind derartige Zuwiderhandlungen im Sinne § 123 Art. 5 GG Hausfriedensbruch



Von Begriffs-/Herkunftsdefinition ausgehend, atme, esse, trinke, lebe ich Got(T). Das hat nichts mit Glaubenslehre, Ritual, gemeinsam. Vermuten tue ich öfter mal was. Aber nur so lange, bis geprüft ist.


Quelle(n):



Links zu benannten Paragraphen, in Reihenfolge.

http://bit.ly/a1rrCw ; http://bit.ly/bMxo7k ; http://bit.ly/aRCeMV ;

http://bit.ly/bvCobD ; http://bit.ly/aQiVaz ; http://bit.ly/bGFCPo ; http://bit.ly/a884A4t ; http://bit.ly/cAwfhY

Was haltet ihr von Gott?

Was, wo, wie, wer, wann, warum Got(T)? Kriminalienstliche Kennzeichen?



Unwissen ist keine Schande, weil es meist mit Prüfen, Vergleichen, behebbar. ist.

Ein aus intellktuellem Mangel oder fehlender Sorgfalt entstandener Irrtum, ist nicht Gleiches wie Unbelehrbarkeit, trotz autobiographischer Erfahrung und sachlicher Argumentation und Begründung.



Öffentliche Plattform Yahoo! Clever – Wissen teilen – dient gemäß Geschäftsordnung nicht dem Gesetzesbruch, Missbrauch. Vgl. http://bit.ly/cAwfhY.

Plattform Yahoo Clever ist folglich nicht Gleiches wie bspw. völlige Zuverlässigkeit und höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung. http://bit.ly/b17AqI

Das Fundamentalisten besondere Chance haben einen Ankläger zu finden, steht fest.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Wissens-, Empfehlungs-, Informationsfragen sind davon abgesehen aber auch nicht Gleiches wie Meinungsumfragen. Somit ist kein besser. Meine Satire kann sich an der Grenze bewegen, ist dann nur noch Frage, wie es aufgenommen wird. Virtuell = als ob, ist keine Körperhaltung, Mimik, Gestik, wahrnehmbar. "Die" Sicherheit gibt es nicht.

Ein Nutzer der mit Anmeldung Nutzer- und Verhaltensregeln des Betreibers unterzeichnet, sich bewusst nicht an Nutzungsbedingungen hält, erbringt grundsätzlich nach § 242 BGB keine Leistung nach Treu und Glauben. Eine Ausschlußbegründung ergibt sich folglich im Internetrecht unter Berücksichtigung § 903 BGB Befugnisse des Eigentümers aus Anwendung des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch § 1004 BGB .



Mit Religionsfreiheit, Recht auf Anonymität personenbezogener Daten, im Internet, Glaube, ....ist kein Rechtbruch, im Sinne Missbrauch, Übertretung, der freiheitlich demokratischer Verfassung zu rechtfertigen.

Rechtsvergehen sind bspw. auch mit Grundlage Glaubensmaxime, ohne sachlichen Zusammenhang, im Sinne § 240 StGB Nötigung ; § 238 StGB Nachstellung ; § 241 StGB Bedrohung ; Zensur Art 5, Abs. 1. GG http://bit.ly/a884A4 . Im Hinblick Vertragsgrundlage sind derartige Zuwiderhandlungen im Sinne § 123 Art. 5 GG Hausfriedensbruch



Von Begriffs-/Herkunftsdefinition ausgehend, atme, esse, trinke, lebe ich Got(T). Das hat nichts mit Glaubenslehre, Ritual, gemeinsam. Vermuten tue ich öfter mal was. Aber nur so lange, bis geprüft ist.


Quelle(n):



Links zu benannten Paragraphen, in Reihenfolge.

http://bit.ly/a1rrCw ; http://bit.ly/bMxo7k ; http://bit.ly/aRCeMV ;

http://bit.ly/bvCobD ; http://bit.ly/aQiVaz ; http://bit.ly/bGFCPo ; http://bit.ly/a884A4t ; http://bit.ly/cAwfhY

07 August 2010

Ramadan in sichtweite, sex, essen, trinken, rauchen während der tageszeit verboten?

Details :  Clever http://bit.ly/cKxwGd



Kommentar:



Alles beginnt mit Unverstand.



Glaube = Vermutung = Unwissen

Hoffnung = wie Schwangerschaftsnachweis

Niederkunft = Geburt, braucht keine dauernde Glaubensbestätigung, dass ein Kind da ist.



Das ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Glaube.

Der Glaubene kämpft um Luft, zu der er die einzelnen Bestandteile, Ab/Umwanlungen, nicht weiß. Er hat sein Bild.

Egal ob nur Pappendeckel und Papierfettischismus.



Der Wissende weiß Gehirn, Gene, Stoffwechsel, Hormone, ....Prozesse, Funktionen, kennt seinen Körper, richtet sich danach aus. Er braucht nicht irgendwelche Diktatoren, Zerrremonienmeister, die militärische Gleichmacherei, statt Gleichwertigkeit wollen.



Am besten wäre noch Gehirnklonung, einschließlich aller Fehlprgrammierung.:-)



Verdummte verzichten auf Essen, weil bei denen die Erde nicht routiert,

Die meinen immer noch, dass die Sonne auf und untergehend, sterile Reinheit in unwillkürlich tätigen Hohlorganen, wie vermeintlich Anno Tubak, in der Wüste, wird.. Schwert in der Hose macht keine Wahrheit, beweist nur Unvermögen.

Ist ein inteinsives gebet (rituelle reinheit vorrausgesetzt) ein eigener bewußtseinszustand?

Details: Clever http://bit.ly/ctSmTM



Kommentar:





Wer seinen Körper und seine Funktionen nicht kennt, kann nichts zu GotT, Alles was ist, wissen.



Bewusstseins- oder Wahrnehmung, einschließlich Wahrnehmungstörung, steht in Abhängigkeit zu Gehirnfunktionen und Prozessen, dass heißt Verarbeitung.


Viel ist auch von Technik abhängig, mit der heute mehr gesehen wird, wie Anno Tubak in der Wüste.



Dein Körper hat etwa 10 x mehr Bakterien,wie Zellen. Es sind ca.10 Billionen.


Nichtmals destilliertes Wasser ist rein. Deine Waschrituale machen keine Reinheit. Sie machen optisch sauber.



Empfehlung: Mache Krankenpflegeausbildung, damit du deinen Körper kennenlernst. Gleichzeitig tust du, was du tun sollst. Sing dabei gute Vorsätze. Ob du dabei fiktives Himmelsgeschader ansingst oder nicht, ist wurscht, für Patienten, die passende Handlung brauchen. Pflegeausbildung ein guter Grundstock zur Weiterforschung.


Spinnereien mit Hornhaut unter dem Allerwertesten, führen in Irrationales.

An "den" Anfang, "das" Ende des Regenbogen kommt keiner. Nur der Unverstand sucht dauernd Bestätigung für Glauberitis, die kein Wissen ist. Schwert in der Hose beweist nichts, bzw. nur Unvermögen.

War der Altar im AT nur ein Opfertisch?

Details: Clever http://bit.ly/bF3YJl



Es gab keine Tische mit vier Beinen.

Es war die Erde, mit Tischtuch (vielleicht auch Fell), ggf. ein erhöhter Stein.Auch ein Fels = hebräisch GotT ist Stein, Mineralgemenge. .

Erde = Altar = GotT



Problem zwischen Kult und Naturwissenschaft ist die wörtliche Auffassung zur Überirdischkeit, bzw. Willen der Erde. Das die Erde wenigstens oberste Schicht betreffend, verwandelt zurückgibt, was sie erhält, ist richtiger.Aber die Verwandlung sind nicht wie die Wunschträume.



Idee: Sünden mit Blut bezahlen, scheint mir aus der Verbindung roter Erde, rotes Blut her zu rühren. Als Fakt verstehe ich nur:. Hämo im Blut ist ursächlich Eisen. Heißes Eisen lässt Erde routieren. Es ist aber noch nicht Alles.

Es ist der Sauerstoffträger, den man hilfsweise Seele nennen könnte, weil er jede Zelle, ausgenommen der obersten Hautschicht, mit Sauerstoff versorgt. Die oberste Hautschicht, wird mit Zellverlust, ab Geburt verloren, kann Kondensationskeim für die Tauperlen = mythologisch Botschaft, sein.

Verstehst du Naturwissenschaft, verstehst du mehr, was tatsächlich damals gemeint war. Heute lässt sich vieles genauer mit technischen Mitteln betrachten. Bedeutungen haben sich teilweise auch geändert. Das bringt dann den mythologischen Turmbau zu Babel.

Sündigen Adam und Eva, im Paradies, hatten wir nicht.

Lange vor der Schriftentwicklung folgten Menschen den Zugvögeln, sähten nicht. Es war da, was Vögel mit Stoffwechsel verteilten. Vögel sähen und ernten sehr wohl. Aber sie wissen das nicht.

Naturgewalten gab es immer. Sie hatten nur andere Probleme, wie sie seit Verstädterung wurden. Verstädterung brachte verstärkt Ansteckungskrankheiten, auch Erzförderung. Nun war nicht mehr nur Bearbeitung von Holz, Muscheln, etc.



Ich bekomme gleich Hl. Geist.....Dampfwolke über Kaffee.:-)

Wenn du heiligen Geist sehen willst, reicht auch den Spiegel anzuhauchen.. deshalb werde ich nie sagen: "Das gibt es nicht!" Interpretation ist nur nicht gleich.



Wer andere unbegründet, mit keinerlei Gegenbeweis, zur Unrichtigkeit, klein macht, tut es nur um sein Wünschel-Schwert in der Hose groß zu machen. Jägerlateiner, auf Torjägerjagd. Schlangen fressen keinen Staub. Aber das beste Stück des Mannes, hatte nur angestaubtes Laub zum abwischen. Vermeintlich Überiridisch ist das Gehirn, in dem u. a. auch Testeron (Seualhormon)  wirkt. Allein aus Glaube selig, mit Geplärr und unwillkürlicher Bewegung, wird es nicht behandelbar.

Frage zum Kirchenaustritt in NRW? -

Details: Clever http://bit.ly/cfkLn9



Kommentar



Nimm deinen Personalausweis, ggf.auch Stammbuch, 30,- Euro, gehe zum Amtsgericht, welches für deinen Wohnort zuständig ist. Es gibt keinen Kult der Verfügungsgewalt über über dich hat. Einbilden können die sich viel.

YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt Schachtschneider Teil 2



http://bit.ly/9AC7Te



Möglicherweise musst du dich im Grab noch von Mormonen austragen lassen.Die lassen sich nämlich Ersatzweise für unbekehrte Hirntote taufen, damit alles als Mormone aufsteht. :-) Auch ein Faktum. Hirngespinst ist unendlich zu glauben.