"Wir"?
Ich bin kein "wir", nicht multiple. Ausgenommen ich berücksichtige, dass ich abgesehen von 10 Billionen Zellen, etwa zehnmal so viele Bakterien habe. Ein Individuum kann keine Kopie, wörtlich kein Spiegelbild, von irgendwas sein.
Ein Individumm ist allenfalls in Diesem oder Jenem ähnlich.
Absolutes erleben wollen, letztendliche Wirklichkeit meinen, ist ohne Realitätsbezug. Vollständig kann "Mensch" nicht erklärt werden. Einzelnen Mensch, bzw. dann Einzelnes anschauen geht besser. Wenn unzureichender Bezug zu Etwas ist, etwas zum Nachteil gereicht, wird im Regelfall nicht zugegriffen. Wenn Mensch etwas zu viel oder unpassend ist, versucht Mensch auszugleichen. Manches im Reflex, anderes willentlich. Es sei denn, es ist keine Möglichkeit, Wahl.
Schwingen?
Mehr oder weniger Schwingung existiert. Sinneszellen wandeln variabel in Nervenerregung um. Nasenflügel rahmen den Nasenvorhof ein. Real fliegen, ohne Hilfsmittel, kann Mensch nicht damit. Empfindlichkeit und/oder Bewusstseinsgrad ist unterschiedlich. Unentdecktes ist kein Wunder. Was Mensch nicht wahrnimmt, beobachtet, prüft er auch nicht. Was er nicht prüft, erklärt er in keinster Weise.
Wilde Tiere?
Höher entwickelte Tiere erkennen sich selbst teilweise im Spiegel, sind zur Kommunikation zur Sozialhandlung, unabhängig von Mensch, fähig. Wenn die nicht machen, wie Mensch will, sind sie wild? Stimmt das so? Jeder Handgriff ist eine Manipulation. Zähmen, ohne Auslese, Isolation, geht nicht. Regelmäßige Darbietung, mit trockenem Brot rappeln, Futter, bewirkt irgendwann Speichelfluss nur mit hören der Rappelei. Abrichten ist Steigerung mit Befehl und Komando. Wenn Mensch so auswendig gelernt hat, funktioniert er auch damit in dem speziellen Rahmen. Kommando kann dabei völliger Blödsinn sein. "Haare, Haare, krieschen!" Mensch kann nicht kommunizieren auch nicht nicht manipulieren. Die ersten 2/3 Jahre werden aber nicht vom Mensch erinnert.
Geist/Gehirn
Geist (Wind, Atem, Hauch) ist kein Gehirn. Atmung ist chemische Reaktion und Energieübertragung, braucht keine "reine" und/ oder "absolute" Ideologie. Gehirn war den Alten ohnehin in Funktion und Prozessen unbekannt. "Geistig behindert" scheint auch eine Bezeichnung die auf überholte Vorstellungen zurückgeht. Betreffende haben kognitive Teilleistungsstärken und Teilleistungsstörungen.
Ich kaufe ggf. einen Ventilator wenn mir zu wenig Wind ist, aber keine Atemluftflasche, weil vermeintlich der Wind behindert ist. Mit Druckbehälter und -leitungen sollte Mensch sich auskennen. Sauerstoffbehältnis gesehen haben, reicht nicht. Ohne Schutz und ggf. Gegenmaßnahmen wird keiner alt. Gehirnfunktion und neuronale Zustände sind u. a. von Sauerstoff (Feuerluft) abhängig. Sauerstoff ist aber kein selbsttätiges Bewusstsein, Fühlen, Denken.
Annahme, Verdacht, Annahmevermutung, Tatsachenvermutung, Höchstwahrscheinlichkeit und die Vergänglichlichkeit Desselben.
15 Januar 2011
Was ist der Mensch? - Der Pastor - von Friedhelm Meiners
13 Januar 2011
Den Islam zurechtschneidern? « Ein feste Burg ist unser Gott
Ich bin unrasiert, untätowiert, unrein, verwahrlost. im grenzenlosen Kosmos. 
Nichtmals Gold oder destilliertes Wasser ist absolut rein.
Ohne allgemeingültige örtliche Rechtsgrundlage ist kein Recht, kann keine Gerechtigkeit sein.
Historie?
Mythen und Legenden sind keine Historie, weil Geschehenszeugen, Urtext, Beglaubigung, Er/Beweis, fehlen. Mythenmischmasch war schon immer.
Häufige Wiederholung im Jahreskreisen macht keine Wahrheit.
Glaubenswissenschaften
nannte das Verfassungsgericht das parteigebundene im Fall Lüdemann.
Bezug ist zu Glaubenslehre, Glaubensbekenntnisse teilweise aus Mittelalter. Es sind Bekenntnisse, sola skriptura, etc., die keine Geständnisse, im Sinne des Recht sind.
Mit Menschenrechten haben sie auch nichts gemeinsam.
Letztlich kann mir das alles egal sein. Weil es doch auf das ankommt, was tatsächlich getan wird.
Glaubensselbstgerechtigkeit
zählt im Recht nicht. Das ist dem Kultus vorbehalten. Glaube gilt rechtlich nicht glaubwürdig, glaubhaft. Ideen-, Glaubensschutz gibt es nicht. Glauberitis ist wie Scheinschwanger
Gewissen, kein eindeutiger Begriff, wird berücksichtigt, soweit sachgerechte Argumentation erfolgt.
Wie Glaube mit Glaube tatsächlich bewertbar ist, weiß ich nicht. Es geschieht, aber häufig vergleichbar wie zu Geschmacksfragen im Sinne:
Mein (unser) Bild im Brunnen ist das Schönste. Mein Fels gibt Echo. Im Fels ist Nachhall. Menschlich!
Wort?
Wie kann etwas beim Wort genommen werden, was in sich keine eindeutige Klärung hat?
Religion, Gott, Geist, Seele, Christ, Muslim und sehr Vieles mehr, sind keineswegs eindeutige Begriffe.
Von den ca. 4 % aktiven Landeskirchlern liegt ca. 1/4 auf Linie der landeskirchlichen Gemeinschaft. Die anderen sind, wenn überhaupt, Statisten zu Feiertagen. Die meinen, Kirche täte gute Werke. Real wird aber von Diakonie, wie Caritas, von Privat-, Steuer-, Versicherungszahlern finanziert. Wo Auslagen sind, ist vorrangig Kinderbereich im Eigeninteresse….zukünftige Kirchensteuerzahler.
Davon abgesehen wird ja an anderer Stelle wieder über Staat reingeholt.
Bei den Katholiken sind mutmaßlich etwas mehr Brauchtumspfleger. Sonst ist Ähnliches. Insgesamt müsste man ca. 900 sogenannte christliche Gruppen anschauen. Im ÖRK ist nichtmals die Hälfte. Und da ist auch mehr Uneinigkeit wie Einigkeit.
Andere sogenannte Religionen sind weniger gesplittert. Aber auch dort gibt es grob besehen, Rechts, Mitte, Links.
Unabhängig von bezeichneter Problematik gibt es Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit. An jedem Kiosk stehen Rückbinder und Atmer.
Wenn ich zum Ahnenforschertreffen gehe, ist das auch Religion = Rückbindung. Wieviel Kuckuckskinder dabei waren, weiß ich nicht.
Es macht einfach Spaß. Spiritualität = Atmung, habe ich sowieso.
Lehre wie Regen und Tau
Für das Wetter habe ich Wetterstation.
Es kann gemessen und gewogen werden.
Erzhöffig = Hoffnung, weil Er/Beweis ist
Für Ultraschallaufnahme gilt Gleiches.
11 Januar 2011
Nur noch knapp ein Jahr…
Grundsätzlich gibt es nichts Neues unter der Sonne. Nur Veränderung.
Gegen Zitate, mit korrekter Autorbezeichnung, ist kein Gesetz.
Im Internet läuft das aber ohnehin oft nicht im streng wissenschaftlichen Sinne. Teilweise ist auch unwichtig, ob Luther das Sprüchlein vom Äpfelbäumchen brachte oder nicht. Derartige Beispiele gibt es noch viele. Es sind quasi Mythen, Legenden neuerer Zeit, die dank ständiger Wiederholung geglaubt werden.
Hinweis auf Wikipedia müsste streng wissenschaftlich mit Link, Datum dortiger letzter Korrektur sein. Wo es nicht um die Wurst geht, ist es egal. Urheberrecht ist kein Ideenschutz für Unbewiesenes. Also ist das besonders für Bereich Religion egal.
Im Job habe ich mal Formulare entwickelt, die ein Kollege in einem Fachbuch, ohne Urheberbenennung brachte, folgend im Gericht gängig wurden. Es war nichts Neues, nur sinnvolle Veränderung. Ich hatte keinen Copyschutz unter meine Werke gesetzt, folglich keinen Anlass zur Beschwerde. Ohne Gesetzes- und Vertragsgrundlagen wilden Mann/ Frau spielen, kann man machen. Nur glaubwürdig, glaubhaft, macht man sich nicht damit.
Interplanetar sagt: Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.
11. 1. 2011 um 22:44 | Antworten
http://theomix.wordpress.com/2011/01/11/nur-noch-knapp-ein-jahr/#comment-14057
So hat es Luther nicht gemeint « ONOMATOlogie
Wer im Reich Got, in der Teufe, kein Gesäßschutz, Sauerstoffgerät und GPS hat, hat Unverstand. Mit Blähungen, Lungenemphysem ist Göttin Hel in Kristiansand, nicht zu beeindrucken.
Interplanetar sagt: Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.
11. Januar 2011 um 5:55 am | Antworten
Weiß Kuckucksnest....Glaubenswissenschaft, paradoxe Wiederholung, hat was.
Geister, dh. in dem Fall Götter, Engel, Dämonen, Auge, im transplantierbarem, unwillkürlich tätigem Hohlorgan Herz, sind höchstwichtig.
Falsche Zuordnungen im Hinblick Namen sind dem schönen Künstler auch oft passend. Beispiel für falsche Zuordnungen jüngeren Datums. "Herr mache mich zum Werkzeug deines Friedens,...." (vorgeblich Gebet Franz von Assisi). "Auch wenn ich wüsste, dass morgen die Welt zugrunde geht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen." (vorgeblich Ausspruch Martin Luther). "Gott, gib mir die Kraft, Dinge zu ändern, die ich ändern kann usw." (vorgeblich Oertinger) Die inhaltlichen Aussagen, sind hierbei noch nicht überprüft.
Zu den gehypten Toten, wie Lauter = Luther erhalten Kleinkinder dann noch saure Lutherbonbons. zur Glaubenssteigerung.
Ich halte Kürbis in jedem Fall für gesünder.
Genaueres zum feinen Staub Lauter- Luther, auf fester selbstgerechter Glaubens- Ballerburg.
Lutherzitate:
http://www.projektwerkstatt.de/religion/luther/luther_zitate.htmlWo
Empirische Wissenschaften und Glaubenswissenschaften, bis hin zum Wahn, harmonieren jedenfalls nicht.
Religionismus und die Kirche « ONOMATOlogie
Kommentar:
Zum Kosmos ist keine Grenze bekannt.
Energie ist unvernichtbar. Wäre die Sonne ein König, hätte der Kosmos viele Kaiser. Weder Erdplanet noch Atmosphäre sind eine Person.
Erde routiert, ist keine Kugel, um die Himmelskörper kreisen. Menschen haben eine Art und Weise zu leben, benutzen vor allem mehr Werkzeug, wie höherentwickelte Tiere. Ein Hund heult keinen Mond an, weil er meint, im Mond sei ein Mann oder Krater Maria. Er tut es um Artgenossen zu rufen.
Kommentar wartet auf Freischaltung.
11. Januar 2011 um 3:16 am |
Kennt ihr schon Theo? - Bunte Gefühle und Märchen
Theo logisch. :-)
Er hat manches Gehemratseckel,
ist aber kein Pappendeckel.
Er hat nichtmals Kinder,
und es sind auch keine Buchbinder.
Er ist nicht einfach Papier
mit Bild, Merkzeichen, Atelier
Er ist keine Anzeigenagentur
aber er hat gute Temperatur.
Er ist nicht ultimativ,
aber durchaus atmungsaktiv.
Er erzählt nichts unglaublich,
nur manchmal etwas unanschaulich.
Er ist kein Bronchusblocker
und bestimmt kein Abzocker.
Er hat nur Glas durchschaut,
aber noch keine rote Kuhhaut.
Er ist kein großer Entdecker.
aber ein großer Eindecker.
Er ist nicht käuflich
aber immer anschaulich.
Er ist kein Geschenk,
aber ich bin immer eingedenk.
Das ist in keinem Buch verbrieft.
wird auch nicht mit Feuer vermieft.
Er ist keine Entscheidung.
für eine antike Sammlung
Er ist kein frommer Beter,
aber es ist ewig Peter.
Mensch erzählt viel bei Nacht,
aber alles hat er nicht gemacht.
Es ist immer viel Bewegung
und dabei auch Annäherung.
Wir mögen es nicht verdichten,
versuchen es zu lichten.
Was unbeweglich ist, wird gewogen.
Es wird nicht gelogen.
Was gut ist, wird gemessen.
Was schmeckt, wird gegessen.
Wir teilen samt dem Schein
wie es kommt, im Ansichsein.
PS: Jeder Abschnitt hat ein Anfang und ein Ende
10 Januar 2011
Wir beten an den Kuschelgott
Wenn Kommentar zu "Wir beten an den Kuschelgott" nicht auffindbar ist, weil nicht freigestellt unter http://bit.ly/hug8kQ
macht es nichts, weil der dann hier steht.:-)
Kommentar:
Blaublütige Götter von und zugeknöpft sind oft so schwer zu verstehen.
Ab-Unabhängig Chaos
Ursprache unbekannt
Kalender, Uhr, ….menschliche Erfindungen.
Merkzeichen (Buchstaben, Zahlen) haben Ursprung in Höhlenmalerei
Wir können also nur Wortherkunft nachgehen, Mythen, vergleichen, aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse berücksichtigen.
Und wir werden immer etwas übersehen, weil jeder nur von seinem Standort, evtl. mit technischen Hilfsmitteln, wahrrnehmen, im Gehirn verarbeiten kann.
Wäre die Sonne König, gabe es viele Kaiser im Kosmos. Zum Kosmos ist keine Grenze bekannt.
Die goldene Schale ist medizinisch das Haustrum, Schöpfrad.
Schöpfer ist der Halter einer Schöpfkelle.
System ist Naturkreislauf genannt (Kot = Erde)
Gott
gotisch Got, Erz, hebräisch Erez, Geist = Atmosphäre gibt es.
Das ist Panim = Angesicht, Erscheinung. Unbelebte Natur ist keine Person, Maske.
Auch Pflanzen haben keine Nervenverbindungen.
Götterwesen (Gene) sind mit Mineralgemenge, primitiv ausgedrückt, angefressen, in Wandlungen, multifunktionalen Wechselwirkungen.
Herz
Unwillkürlich tätiges Hohlorgan Herz ist tranplantierbar.
Urmensch hat es gefressen um Kraft des Nächsten oder Feindes zu erhalten.
Rein
ist nichtmals destiliertes Wasser
Liebe
ist kein Besitzstand. Leidenschaftlich Liebende haben viel zielorientiert vergewaltigt, viel geeifert.
Auch in Überlieferung der sogenannten heiligen Kultusmythen.
(Dina, usw.)
Gnadenerlass
gibt es bei Justiz und Finanzamt.
Huldigung war im Mittelalter (Herren-/Sklavenwesen war bis Mittelalter)
Aus Höhlenmalereien
A = Ochsenkopf
L = hebräisch Ochsenstachel, den Paulus im Fleisch hatte.
O = Auge, Ochsenauge, Kirchenfenster
Damit haben wir Paulaner, eher mit Hungerhirn, wie ausreichend Gesalbte.
Manche Menschen scheinen mindestens in der Zeit, 6 Jh. v. d Zeit, nach menschlichen Berechnungen zu leben. Herren-, Untertanenwesen.
Jeschua/ Jeschu, ben Josef = Wasser des Lebens gemäß überlieferter Selbstaussage. Ca. 60 % besteht jeder Mensch aus Wasser.
Den Namen hat derzeit wahrscheinlich jeder Vierte getragen.
Soweit er als Einzelindividuum existierte wurde er mutmaßlich.
29. August- 1 Sept. 2 v. d. Z., jüdisch Sylvester- Neujahr geboren. (Die Letzten (Tage) werden die Ersten sein)
Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Es ist nur Wandlung.
Jungfrauengeburt, Endgericht, Göttlichkeit geht wahrscheinlich auf der Parsen Zarathustra (übersetzt Goldkopf) Heiland Saoschjant, der von Jungfrau geboren, der obligatorische Retter und Weltrichter sein soll, zurück. Tote sollen auferstehen.
Gemäß Sanh. vii. 5, ist Gotteslästerung nur unter Verwendung des Tetagramm
„Shem ha-Meyuhad“ (Meyuhas) möglich. Dem Name wurde übernatürliche Kraft angedichtet.
Schema ist Lesweise der Samariter (Bewahrer). Schema = Muster, Struktur, Wesentliches
Samariter erkennen keine Prophetenbücher an.
Tier, Mensch isst, trinkt, atmet, lebt Gott.
Die Götter (vermeintlich Engel, Dämonen) waren rötlich, vermeintlich blaublütig. Unempfindlicher gegen elektromagnetische Energie, aber empfindlicher bei Berührung, mit Nervenverbindung.
Ihre Köpfe waren meist Goldkupfer, Lichtreflektierend, auch bei Mondschein (kein Eigenlicht des Mondes) Sie hatten nicht mehr Kraft in Haaren, aber reißfestere Haare, mit denen wenigstens unter primitiven Umständen schneller ein Tau war, viel an Land gezogen wurde.
Rot = Ableitung Gold, Kupfer, Metall.
Kupferplasma, Dopa der Sonne.
Beispiele: Goldkupferköpfe in Mythen
Zarathrusda, Esau, Samson, David, später auch Judas mit gelbem Gewand.
Entstehung?
Haare sind primitiv ausgedrückt angefressen.
Kinder fressen Haare vom Kopf
Wenn alle Stricke reißen, zieht Münchhausen sich selbst an Haaren aus dem Sumpf.
Realität:
Sogenannte Rothaarigkeit bewirkt durchschnittlicher größere Unempfindlichkeit gegenüber elektromagnetischere Energie, Andererseits sind empfindlichere Nervenverbindungen, hohe Strahlenempfindlichkeit bspw. in Bezug auf UV-Strahlen. In Tschernobil auch am rötlichbraunen Gefieder, Fell, der betroffenen Tiere sichtbar.
Versalzen sollte man sie schon gar nicht. Das haben Menschen schon genug mit ihrer Liebessucht mit den Böden gemacht.
Medizinisch Hirntote stehen nicht auf, machen auch keine Fleischflüge ohne Helicopter. Es sei denn, es sind Hautzellen, die organische Kondensationskeime sind. Denen folgt aber keiner „buchstäblich“ nach.
Menschenrechte stehen „aktuell“ meist über Erdichtung und Dichtung.
http://www.abenteuer-universum.de/sterne/sonne.html
*-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*
Nicht alles glauben, sondern alles prüfen sollt ihr! (Spr 14,15, 1Thess 5,19-21)
Zu viel Studieren macht den Leib müde." (Prediger 12,12)
Bediene dich deines Verstandes und achte die Erde, jede Kreatur und dich selbst. Sei verantwortlich für dich, die Erde und deine Mitkreatur.
Gegen das Dogma, dass es keinen Gott gibt « theolounge.de
Die Lösung sind Höhlenmalerei, Entwicklung der Merkzeichen (Zahlen, Buchstaben) Wortherkunft, nicht dumme Behaupterei von Mythen, Legenden, unverständiges Jahreskreisen, Beschwörungen, um Erdplanet, Atmophäre.
Unbelebte Natur hat kein Gehirn, Sinnesorgane.
Göttergene
sind angefressen mit Erzen, nicht von Bigboss Lehmbäcker, auf Töpferscheibe gebacken. Im Weiteren sind sie anerzogen. Darin ist ein gewisses Grundmuster. S(h)em, Hashem, von Samaritern Schema genannt.
06 Januar 2011
man stirbt nicht für märchen « Brockenstube
Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.
Kultbuch ist kein Bericht von Geschehenszeugen, kein Urtext, kein Naturkundebuch, keine Rechtswissenschaft.
Wir leben in freiheitlich rechtlicher Demokratie.
Hier gelten Menschenrechte. Schutz gibt es für Menschen in existenzieller Not.
Glaube, auch Glaube an den Glaube, gilt im Recht nicht glaubhaft, glaubwürdig.
Schutz gibt es für Glaube und Ideen ohne empirisch wissenschaftliche und rechtlich anerkannte Er/Beweise nicht.
Freiheitliche Demokratie ist streitbar.
Es gibt noch 40 weitere Kultbücher, 10.000 Kultparteien auf der Erde. Viele Götter standen angeblich von den Toten auf.
Der Wunschtraum ist mindestens seit Entwicklung der graphischen Zeichen aus Höhlenmalerei feststellbar.
Wandlung und und multikomplexe Wechselwirkung ist alles. Energie ist unvernichtbar.
Die gehypten Toten, wie Superheld Lauter = Luther waren, soweit man Historie überprüfen kann, oft alles andere wie gerechte Glaubenshelden.
http://www.projektwerkstatt.de/religion/luther/luther_zitate.htmlWo
Der unbestimmbaren Begriff des Gewissens kann im Recht nicht willkürlich verwendet werden, Es kommt letztlich auf glaubwürdige Argumentation an.
Da musst du dir Besseres einfallen lassen, wie nur behaupten.
Entschädigungszahlungen: US-Bistum meldet Insolvenz an - Missbrauchsskandal - Businessplan
Gerechte Entschädigung soll über Gläubigerschutzverfahren. Chapter 11 erfolgen. Man will der eigentlichen Mission folgen. Wieviel Opfer, wieviel erhalten,erhalten sollen, bleibt unbenannt.
Weiteres: FOCUS Online 04.01.2011 http://bit.ly/gwvtoH
Sexueller Missbrauch in kath. Kirche
Weiteres: Religion und Kirche - Jahresrückblick - 26.12.2010
http://bit.ly/g3WW6z
Die EPD teilte mit, dass es einen neugegründeten Rat für Neuevangelisierung gibt, weil der Glaube, gemäß Papst Benedikt XVI zunehmend ausgegrenzt wird. Weiter: Evangelischer Pressedienst (epd) - Nachrichten http://bit.ly/i3s2Us
Businessplan wird vermutlich etwa wie folgt aussehen: Erst wird kranke Sehnsucht geweckt. http://bit.ly/dLD02G (Ich bin nicht würdig, dass du kommst unter mein Dach,.....) Folgend wird sinngemäß erklärt: Wer an Jesus glaubt, sich auf Idee einlässt, sieht historische Fakten mit anderen Augen. kann hoffen, dass alle Menschen auf liebevollen Händen durch Leid und Elend getragen, von Schutzengel göttlich begleitet werden. Usw.
Wenn Personen, Gruppen, Medien immer wieder gleiche Mythen, Legenden verbreiten und wiederholen lassen, wird die Lüge zur Wahrheit.
04 Januar 2011
Frei nach Luthers Gebet
Ich danke dir,
dass du mich in allen Kalendersystemen
in allen Nöten und Gefahren beschützt hast.
Und ich bitte dich:
Vergib mir, was ich versäumt
und wo ich falsch oder ungerecht gehandelt habe.
Behüte und bewahre mich im Wechsel und Wandel
Nur der Tod soll uns trennen.
Ich weiß, dass ich vor dir Bestand habe.
Ich lege mich zu dir.
Lass deine Scham bei mir sein,
Venus ist keine dunkle Macht.
Amen.
Für den Zusammhang, weiter....:
Ein Gebet zum Jahreswechsel von DerPastor Pro @ 2010-12-30 – 18:15:34
http://der-pastor.blog.de/2010/12/30/gebet-jahreswechsel-10278492/comment_ID/14800948/comment_level/1/#c14800948
--
Nicht alles glauben, sondern alles prüfen sollt ihr! (Spr 14,15, 1Thess 5,19-21)
30 Dezember 2010
Taufen heißt untertauchen (Schöne Künste und/ oder Glaubenswissenschaften?)
Gemäß einem apogryphem Text wurde die Begießung schon im 2 Jh. als Alternative zum Untertauchen geboten, wenn kein Wasser (Fluss) da war.
Reiter der graphischen Zeichen, müssten in fließendem Wasser selbst untertauchen, wie Juden, Hindus, etc.
Andererseits ist bereits der Säugling im Fruchtwasser untergetaucht.
Urin = untertauchen. Fruchtwasser besteht hauptsächlich aus Eigenurin.
Aus meiner Sicht ist das Untertauchen eine rituelle Relique aus Anno Tubak, wo keine sanitären Anlagen, Abwasserkanal, folglich unhygienische Zustände empidemieartige Krankheiten (Durchfälle etc.) waren. Hinzu kam, dass es Salzabbau, in heutiger technisierter Form nicht gab. Hohe Sterberaten wird es sicher mit gebracht haben.
Für Früherkennungsuntersuchungen, Seuchenschutz, ist heute das Gesundheitsamt zuständig, nicht irgendwelche Glaubenswissenschaftler und Schamanen, mit Göttern aus Anno Tubak.
Vereine, die Mitglieder brauchen, können das auch mit Vertrag gestalten, Rechten und Pflichten.
Faule Versprechungen, Magie, projezierte Worte auf Stein, Wolkensäulen, zwecks Delegation, unrechtliche Nötigung, Drohung. sind, als hätte es keine Aufklärung gegeben.
Erde macht man „untertan“, in dem man seinen Kot (ursächlich Erde) genannt, mit Schaufel im Garten entsorgt. (Anmerkung: Mit unverdautem Samen im Kot kann auch etwas wachsen.)
Den Teufeln predigt man mit urinieren darauf. Teufe = Tiefe = Bergwerk.
Regen und Tau = Lehre.
Quäker kommen schon lange ohne Taufgedöns aus.
Medizinisch Hirntote stehen nicht auf.
Kommentar in ONOMATOlogie
Anmerkungen zur christlichen Lehre von Jochen Teuffel
30. Dezember 2010 um 5:35 pm gegeben. Antworten (noch nicht freigeschaltet)
http://bit.ly/heClqH
PS: An der Freistellung oder Nichtfreistellung eines Kommentar, lässt sich, soweit keine rechtliche Straftat im Kommentar ist, gewöhnlich das Maß ideologischer Ausprägung eines Bloganbieters ausmachen. Konservativ, orthodoxe, bis radikale Richtungen sind besonders auffällig. (Stör mir nicht meine Kreise. :-)) Es fragt sich nur inwieweit das im öffentlichem Raum, dh. Internet, Berechtigung hat, wenn keine entsprechende Hausordnung ist.
Ändern wird man es nicht. Insoweit ist Gelassenheit angesagt. Eigenen sinnbildlichen Hirnschmalz kann man sicherer, nicht endgültig sicher, aufbewahren. Wenn es für mich aktuell Wert hat, muss es nicht für andere Wert haben. :-)
Überlieferte Mythen und Sagen, derzeit auf vermeintlicher Himmelsscheibe, maximal von Himmelskörpern umkreister Kugel, mit Bumbum und vermeintlich beschriebenen transplantierbarem Hohlorgan Herz, gelten nicht allgemeingültig als historischen Ereignisse, Natur- oder Rechtswissenschaft.
Manche Sprüche, egal von wem sie ursächlich waren, sind aber gleich welcher Entwicklung, Erscheinung, wahrhaftig.
Nicht alles glauben, sondern alles prüfen sollt ihr, wird schon mit Aneinanderreihung der graphischen Zeichen, auf Kultuspapier gefordert. (Spr 14,15, 1Thess 5,19-21)
Alles Prüfen bedeutet wohl nicht mit Anno Tubak zusammengeschusterteten Texten nur diese prüfen.
Streng genommen kann ohne entsprechend überprüfbare und ursächliche empirische und/oder autobiographisch Nachweise nichtmals eine Meinung sein. Andererseits wäre entsprechend krasse Trennung doch nicht haltbar. Denn die Vermischungen hinsichtlich Vermutung, Erdichtetem und objektiver Tatsachen, findet sich in mehr oder minder schwerem Ausmaß, überall. Insoweit kann nur mit einer gewissen Flexibilität die Höhe der Wahrscheinlichkeit entscheidend sein.
Glaubenswissenschaft ist jedenfalls keine empirische Wissenschaft. Glaube, bzw. Glaube an den Glaube, ist keine Rechtsursache. Glaube ist nicht glaubhaft, glaubwürdig. Glaubwürdig/ Glaubhaft kann nur sachdienliche und vernünftige Argumentation und Handlung sein. Erdichtung, Vermutung, Fürwahrhalten, Gewissheit, kann kein Wissen, auch keine widerspruchsfreie Wahrheit, ersetzen. Forschung, Prüfung bedeutet Handlung,mit Gang, Greifen, Begreifen. Umgesetztes Wissen, mit passenden Mitteln, zeitlich, örtlich, an Person und/oder Sache, nachweisbar richtig umgesetzt, ist Erkenntnis. Erkenntnis gilt, bis berechtigter Widerspruch ist, bzw. erweiterte Information hinzukommt. Ohne Tun ist kein Leben. Ohne Leiden ist kein Tun, auch kein Glück zu ermessen. Bediene dich heute deines Verstandes und der Vernunft, achte die Erde, jede Kreatur und dich selbst. Du lebst nicht Gestern und nicht im Morgen. Sei verantwortlich für dich, die Erde und deine Mitkreatur."Und über dem allen, mein Sohn, lass dich warnen; denn des vielen Büchermachens ist kein Ende, und viel Studieren macht den Leib müde." (Prediger 12,12)
--
http://www.abenteuer-universum.de/sterne/sonne.html
*-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*-*-*-*-**-*