Die unwiderlegliche Vermutung ähnelt der Fiktion. Der Unterschied liegt darin, dass eine unwiderleglich vermutete Gegebenheit auch in Wirklichkeit vorliegen kann, während die Fiktion anordnet, dass in Wirklichkeit nicht existierende Gegebenheiten als vorliegend zu betrachten sind. http://bit.ly/oW7qqx

Glaube meint Recht, wo kein Recht gesprochen ist.

URL:  http://twick.it/user/ErdlichtMaggie/wall

Youser (Sean Kollak):

Hi Erdlicht,

einige (fast alle) deiner letzten "Erklärungen" wurden von anderen Nutzern als SPAM gemeldet. Sobald mehrere User eine Erklärung als SPAM melden, wird diese automatisch aus der Datenbank von Twick.it gelöscht. Sollte dein trolliges Verhalten andauern, wären wir leider gezwungen, deinen Account zu sperren. Ich fände das sehr schade, denn offensichtlich hast du etwas mitzuteilen. Du hast nur noch nicht die (für diese Plattform) richtige Form gefunden.

Wenn du Fragen hast, bin ich für dich da.

Gruß Sean 28.08.2011

ErdlichtMaggie (Erdlicht Maggie):

@Youser, kannst du beweisen, dass du die richtige Form hast? Gemessen an Text unter Bild wohl nicht so super.

Einige, fast alle letzten Erklärungen, scheinen von einigen Leuten, die extremen Religionsgesellschaften angehören. Hier waren kompetente Geschehenszeugen, die mit sahen, wie die Däumen schon kurz nach Absenden flogen. So schnell denken und prüfen die Täter nicht. Die handeln aus Gewohnheit.

Ich habe mich an dem Punkte-, Trophäenrennen, zu dem dann Abschießen gehört, um höchsten Platz zu erhalten, nicht beteiligt. Eine Erklärung ist davon abgesehen ein kommunikativer Akt, der einen Sachverhalt, eine Situation oder eine Absicht feststellt oder erläutert. Eine wissenschaftliche Erklärung ist in der Wissenschaftstheorie die wichtigste Form des Begründens. Wo kein Urtext, kein Siegel, Urkundenpersönlichkeit, Geschehenszeuge war, kann kein Sachverhalt geprüft werden. Wo Wettbewerb ist, aber kein Wettbewerbsrecht beachtet wird, ufert es immer aus.

Den angeklagten Gott treibt der Staatsanwalt nicht auf, weil er das Gehirn der Menschen ist. Aber jedes Gehirn funktioniert anders. Gehirne sind nicht zu verschmelzen. Mit Zuckerbrot und Peitsche kann man wohl feudalistisch Verhaltensweisen andressieren. Beinchen heben, nach Marschmusik.

Glaubenswissenschaft ist Wunsch, Begierde, natur-, geschichts-, rechtswissenschaftlich nicht begründbar. Wäre nur eine von den 10.000 Glaubensparteien Wahrheit, wären lange alle das Gleiche.

Die Menschenrechte sind jedenfalls nicht von Glaubenshhelden, werden bis heute nicht von diesen erfüllt.

Punkte machen keinen satt Dafür von Ängsten und Zwängen geleitet drohen? Das ist traurig trollig. Mit öffenlicher Plattform im Netz gilt öffenliches Recht, nicht Kultusgesetz. Anderes wäre, wenn die Plattform von vorneherein mit Kultusordnung als Zugangsvoraussetzung wäre. Dann hättest du nach deutschem Recht, eher Berechtigung mir zu drohen, wenn ich nicht platt wie du geformt bin. Sonstig ist das eine ungesetzliche Methode. Dein Bedauern mit Zuckerle scheint unecht. Selbst/Fremdbetrug. Was tatsächliche Rechtsvergehen im öffentlichen sind kann überall nachgelesen werden. Dazu kann auch Staatsfeinliches gehören, wenn es mit dem Heiligenschein übertrieben wird. Glaubensterroristen gibt es auch. Das Datenautomat Richter spielt scheint Made in USA. Dazu bist du wahrscheinlich nicht mit verantworlich.

Gruss Maggie Heute - 09:32





ErdlichtMaggie (Erdlicht Maggie):

Dein Twick zum Thema "Informationsfreiheitsgesetz" (http://twick.it/de/Informationsfreiheitsgesetz#16710)



Politisch gehört übergreifend, bspw. auch sogenannte WTO (Weltgesundheitsordnung) dazu. Gesundheit bedeutet prinzipiell Erhalt von biologische Vielfalt, soziale und ökologische Nachhaltigkeit

Zur empirischen Wissenschaft gehört, Sache, Gang, Person, Wiederholbarkeit, Prüfbarkeit nach ISO und DIn. Es ist nicht Wiederholungstraum vom Fliegen ohne Flügel, Propeller, Starwars, etc.. Es ist auch nicht Absolutheit, Endgültigkeit, sondern aktuelles Höchstmaß der Wahrscheinlichkeit.

Soweit Behauptungen, die sich experimentell nicht prüfen, reproduzieren, mathematisch nicht ableiten lassen, im Weiteren mehr oder weniger systematische Unterdrückung von überprüfbarer Information, hierbei einseitige Berichterstattung geliefert wird, ist das eher etwas bequem. 21.08.2011

Youser (Sean Kollak):

Hi ErdlichtMaggie,

dir ist schon klar, dass du in deine eigene Quasselecke schreibst, was so niemand anderes mitbekommt, oder? 22.08.2011

ErdlichtMaggie (Erdlicht Maggie):

Hi Youser, frisch angemeldet war es für mich passend. Weiteres ergibt sich. 25.08.2011





ErdlichtMaggie (Erdlicht Maggie):

Dein Twick zum Thema "Glaube" (http://twick.it/de/Glaube#16680)

Natur-, Geschichts-, Rechtswissenschaft, Menschenrechte, gibt es in der Arche der Dinosaurier, allenfalls, wenn es dem schönen Stoß der Hormone, Endorphine, Sekrete, gefällt, es den bequemen Bauch füllt. 21.08.2011

See this Amp at http://bit.ly/o1Cqpl