Was ist so wichtig an der These von Charles Darwin?

Details: Clever http://bit.ly/9FsiTd











Quellennachweis?



Charles Darwin und die Botanik: Darwinjahr 2009 im Botanischen Garten und Botanischen Museum Berlin-Dahlem Weiter: http://bit.ly/8ZuiRL



Ich habe Genmutation, die Neandertaler zu 1-2 %, Erdbevölkerung zu ca. 2 % haben. Wie erklärst du das?



Mythologie, wichtig:



Hebr. Fels (Wohnung) = Gott, Felsen = Götter, Götter = Menschen. Wohnung des Mensch ist Körperinnen, Körper Außen. Dazu gehören Insassen.



Grundlage ist real. Überirdischkeit, Willensandichtung, an unbelebte Natur ist nicht real.



Ein Abri (franz.: Unterstand, Schutz, Obdach) Felsdach, Felsnische.

ist ein durch Erosion entstandener, zumeist in Tälern von Buntsandstein- oder Jurakalkgebieten gelegener Felsüberhang.

http://bit.ly/cHyyuZ



Moschusochsen sind prähistorisch älteste Horntiere, aus Elster-bzw. Mindel-

Kaltzeit (Vor etwa 400.000 bis 320.000 Jahren). Auch die Höhlenmaler stellten ihn schon vor ca. 30.000 Jahren dar.



Aus Ochse wurde prosemtisch A = Alpha



Gottes These auf Erdscheibe, ohne Kenntnis zum Gehirn. Aber immerhin kannte ein unfehlbarer Jesus Senfbäume, die es botanisch nicht gibt.



Nur das würde ein Fundamentalist, niemals als Gegenargument betrachten. Wer würde sie denn dann noch ernähren? Ohne Hokuspokusmann?

Ein Wissenschaftler tritt nicht auf, wie Kultbuchfettischist.

See this Amp at http://amplify.com/u/8gz0

Was haltet ihr von Gott?

Was, wo, wie, wer, wann, warum Got(T)? Kriminalienstliche Kennzeichen?



Unwissen ist keine Schande, weil es meist mit Prüfen, Vergleichen, behebbar. ist.

Ein aus intellktuellem Mangel oder fehlender Sorgfalt entstandener Irrtum, ist nicht Gleiches wie Unbelehrbarkeit, trotz autobiographischer Erfahrung und sachlicher Argumentation und Begründung.



Öffentliche Plattform Yahoo! Clever – Wissen teilen – dient gemäß Geschäftsordnung nicht dem Gesetzesbruch, Missbrauch. Vgl. http://bit.ly/cAwfhY.

Plattform Yahoo Clever ist folglich nicht Gleiches wie bspw. völlige Zuverlässigkeit und höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung. http://bit.ly/b17AqI

Das Fundamentalisten besondere Chance haben einen Ankläger zu finden, steht fest.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Wissens-, Empfehlungs-, Informationsfragen sind davon abgesehen aber auch nicht Gleiches wie Meinungsumfragen. Somit ist kein besser. Meine Satire kann sich an der Grenze bewegen, ist dann nur noch Frage, wie es aufgenommen wird. Virtuell = als ob, ist keine Körperhaltung, Mimik, Gestik, wahrnehmbar. "Die" Sicherheit gibt es nicht.

Ein Nutzer der mit Anmeldung Nutzer- und Verhaltensregeln des Betreibers unterzeichnet, sich bewusst nicht an Nutzungsbedingungen hält, erbringt grundsätzlich nach § 242 BGB keine Leistung nach Treu und Glauben. Eine Ausschlußbegründung ergibt sich folglich im Internetrecht unter Berücksichtigung § 903 BGB Befugnisse des Eigentümers aus Anwendung des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch § 1004 BGB .



Mit Religionsfreiheit, Recht auf Anonymität personenbezogener Daten, im Internet, Glaube, ....ist kein Rechtbruch, im Sinne Missbrauch, Übertretung, der freiheitlich demokratischer Verfassung zu rechtfertigen.

Rechtsvergehen sind bspw. auch mit Grundlage Glaubensmaxime, ohne sachlichen Zusammenhang, im Sinne § 240 StGB Nötigung ; § 238 StGB Nachstellung ; § 241 StGB Bedrohung ; Zensur Art 5, Abs. 1. GG http://bit.ly/a884A4 . Im Hinblick Vertragsgrundlage sind derartige Zuwiderhandlungen im Sinne § 123 Art. 5 GG Hausfriedensbruch



Von Begriffs-/Herkunftsdefinition ausgehend, atme, esse, trinke, lebe ich Got(T). Das hat nichts mit Glaubenslehre, Ritual, gemeinsam. Vermuten tue ich öfter mal was. Aber nur so lange, bis geprüft ist.

Quelle(n):

Links zu benannten Paragraphen, in Reihenfolge.

http://bit.ly/a1rrCw ; http://bit.ly/bMxo7k ; http://bit.ly/aRCeMV ;

http://bit.ly/bvCobD ; http://bit.ly/aQiVaz ; http://bit.ly/bGFCPo ; http://bit.ly/a884A4t ; http://bit.ly/cAwfhY

See this Amp at http://amplify.com/u/8ge5

Was haltet ihr von Gott?

Was, wo, wie, wer, wann, warum Got(T)? Kriminalienstliche Kennzeichen?



Unwissen ist keine Schande, weil es meist mit Prüfen, Vergleichen, behebbar. ist.

Ein aus intellktuellem Mangel oder fehlender Sorgfalt entstandener Irrtum, ist nicht Gleiches wie Unbelehrbarkeit, trotz autobiographischer Erfahrung und sachlicher Argumentation und Begründung.



Öffentliche Plattform Yahoo! Clever – Wissen teilen – dient gemäß Geschäftsordnung nicht dem Gesetzesbruch, Missbrauch. Vgl. http://bit.ly/cAwfhY.

Plattform Yahoo Clever ist folglich nicht Gleiches wie bspw. völlige Zuverlässigkeit und höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung. http://bit.ly/b17AqI

Das Fundamentalisten besondere Chance haben einen Ankläger zu finden, steht fest.



Vgl.: YouTube – Thema Religionsfreiheit. Staatsanwalt Schachtschneider Teil 2 http://bit.ly/9AC7Te



Wissens-, Empfehlungs-, Informationsfragen sind davon abgesehen aber auch nicht Gleiches wie Meinungsumfragen. Somit ist kein besser. Meine Satire kann sich an der Grenze bewegen, ist dann nur noch Frage, wie es aufgenommen wird. Virtuell = als ob, ist keine Körperhaltung, Mimik, Gestik, wahrnehmbar. "Die" Sicherheit gibt es nicht.

Ein Nutzer der mit Anmeldung Nutzer- und Verhaltensregeln des Betreibers unterzeichnet, sich bewusst nicht an Nutzungsbedingungen hält, erbringt grundsätzlich nach § 242 BGB keine Leistung nach Treu und Glauben. Eine Ausschlußbegründung ergibt sich folglich im Internetrecht unter Berücksichtigung § 903 BGB Befugnisse des Eigentümers aus Anwendung des Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch § 1004 BGB .



Mit Religionsfreiheit, Recht auf Anonymität personenbezogener Daten, im Internet, Glaube, ....ist kein Rechtbruch, im Sinne Missbrauch, Übertretung, der freiheitlich demokratischer Verfassung zu rechtfertigen.

Rechtsvergehen sind bspw. auch mit Grundlage Glaubensmaxime, ohne sachlichen Zusammenhang, im Sinne § 240 StGB Nötigung ; § 238 StGB Nachstellung ; § 241 StGB Bedrohung ; Zensur Art 5, Abs. 1. GG http://bit.ly/a884A4 . Im Hinblick Vertragsgrundlage sind derartige Zuwiderhandlungen im Sinne § 123 Art. 5 GG Hausfriedensbruch



Von Begriffs-/Herkunftsdefinition ausgehend, atme, esse, trinke, lebe ich Got(T). Das hat nichts mit Glaubenslehre, Ritual, gemeinsam. Vermuten tue ich öfter mal was. Aber nur so lange, bis geprüft ist.

Quelle(n):

Links zu benannten Paragraphen, in Reihenfolge.

http://bit.ly/a1rrCw ; http://bit.ly/bMxo7k ; http://bit.ly/aRCeMV ;

http://bit.ly/bvCobD ; http://bit.ly/aQiVaz ; http://bit.ly/bGFCPo ; http://bit.ly/a884A4t ; http://bit.ly/cAwfhY

See this Amp at http://amplify.com/u/8ge5