Sehnsuchtvolle Loser,
eines Subkultus haben oft unzureichend Selbstwahrnehmung zu ihrem
theologischem Kauderwech. Erfüllung Beweispficht, ist nicht zu erwarten.
Dein Penis. wir wohlkaum Anerkennung als Peron Gott finden. Das
sich ggf. berufliche Loyalitätspflicht und Verfassungstreue für
öffentich missonierene Kultusprediger beißen, liegt im Rechtvergeich
auf der Hand . Aber du bist wohl eher ein Möchtegern-Guru, wenn ich
richtig verstehe .
Begriff Lehre
scheint in Einleitung (Losung) mit pseudowissenchafticher Praxis “Bibeltstechen” daneben.
Das ist nicht nur Sichtweise bei grundsätzich Kutuisdistanzierten.
Im Weiteren ist es auch Anmaßung, wenn alle erdenkilchen Mess-
Prüfdaten fehlen. Sachdienliche Informationsquelle, räumliche Daten ohne
Einordnung, Details fehlen.
Folglich ergibt sich kein Sachverhalt, Begründungszusammenhang,
Wenn es Koran, Zend Awesta, …ca 40 andere wesentichen Glaubenbücher der
erdweit ca 10.000 bekannten Kultorganiatioen wären, würde sich
rechtlich nichts ändern.
Bewegründe deineseits darf Mench sich ausmalen. Unhaltbare Idieen gibt es viel.
Sogenannte predigen ist bedeutend mehr Desinformation, wie sachdienliche Information.
Obwohl zivirechtich Werbung keine Dienstleitung ist, kann ein Prediger
Werbungskosten zwecsk Berufsererhalt absetzen. Folglich zahlen nicht nur
Kirchensteuerzahler fur virtuelles predigen. Wissenchaftsfreiheit
(Art 5, Ab. 3 GG , Urteil: BVerfG, 1 BvR 462/06), ergibt sich nicht mit
Bekenntnischutz parteilicher Glaubenswissenchaft, d h.Wissen was zu
glauben ist.
Tatsachenbehauptung ist Beweisführungspflicht EMRK 17 http://bit.ly/uQ2t9M Von
seltsamer Identifikation, bleibt nicht viel, wenn Sieger, Helden
prüfen. Es dient nur dem Selbst- , Fremdbetrug, tendenziell auf dem
Kreuzbein von Kindern, Frauen, letztich auch allen Steuer-
Versicherungszahler. @Bonifaz,
Gebetsmühlenhafte Wiederholung spar dir bitte wenn du nicht weißt, was
Spam ist. Es ist rechtl Verleumdung ..Suche nächstens Rechtsanwalt auf,
wenn du nur dein Brauchtum, Fettichkult, keine gütige Richtinien
verstehst. Wir leben hiesig im 21 Jh., nicht im 17 Jh.
Pauchal: Je mehr kultische Rechtgäubigkeit, detso größer Gefahr.
Kreuz.net wurde kürzlich zunächt vom Verfassunggericht beobachtet, nun dicht gemacht.http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net
Glaubenhelden, die ohnehin mehr träumen, imaginisieren, fabulieren, wie
prüfbare Qualitätsleistung zu erbringen, verwecheln auch Template mit
Tabernakel
Freiheit der Religion hat Einschränkung, wo es gesetzlich vorgesehen ist. EMRK Art. 9 http://bit.ly/rQhNWU Respekt vor anderen Religionen und Weltanschauungen muss gesellschaftlich erstritten werden, ….. (cont) http://tl.gd/innd2m
Auf irgendwelche Schwärmer bin ich nicht angewiesen @Christina,
Am WWW nehmen Menschen mit unterchiedlchen kognitiven Leitungfähigkeit teil.
Ich streite für Bürgerrechte Es gibt u. a. Lexikon, BGB,
Informationfreiheitgesetz, kompetente neutrale Behörden,
Beratungstellen, Arzt, Apotheker, Rechtanwalt, etc.. Auch für dich!!!
Haftpficht, Versicherrung-, Verbraucher-, Rechtchutz sind mir wichtig.
Sätze auf Befehlsquaität gekürzt, wäre u. a. Möglichkeit, wenn klar ist., dass nur sehr einfach struktuierte Personen lesen.
interplanetarschreibt:Dein Kommentar muss noch moderiert werden.
PS.
1 :Das Tastaturproblem ist nach wie vor sehr behindernd. Es gehört wirklich Mut dazu, trotzdem zu schreiben.
2.
Zwischen Kunst un Kulttus sind Ähnlichkeiten. Aber für Kultusanhänger
ist das "als ob" eher "die" Wahrheit. Aphabete geich wert, reihen wir ae
Worte aneinaner. Wenn nichts mehr sicher ist,dann doch Babelen.
Schlag nach!
Heilige Schriften:Verschiedene sogenannte hl. Schriften; Bibelserver;
Lexika: Definiere;Wissen; Info bitte; sonstige Lexika
Suchmaschinen · dogpile · metacrawler · search · freefind · infoseek · abacho · hotbot · avoy· mehr ...
Zitat Le (e-h) rer bundesbedenkenträger,
Erkärung Kauderwelch
Person Gott, in deinem transplantierbarem Hohlorgan Herz, womit fiktiv privatautonomes Gewissen (Glaubensselbstgerechtigkeit?) ist, wäre vortrefflich für Gerichtgutachter.
Bezug, dein Text: http://bundesbedenkentraeger.wordpress.com/2012/12/21/netzfunde-vom-freitag-21-dezember-2012/
Sehnsuchtvolle Loser,
eines Subkultus haben oft unzureichend Selbstwahrnehmung zu ihrem theologischem Kauderwech. Erfüllung Beweispficht, ist nicht zu erwarten. Dein Penis. wir wohlkaum Anerkennung als Peron Gott finden.
Das sich ggf. berufliche Loyalitätspflicht und Verfassungstreue für öffentich missonierene Kultusprediger beißen, liegt im Rechtvergeich auf der Hand . Aber du bist wohl eher ein Möchtegern-Guru, wenn ich richtig verstehe .
Begriff Lehre
scheint in Einleitung (Losung) mit pseudowissenchafticher Praxis “Bibeltstechen” daneben.
Das ist nicht nur Sichtweise bei grundsätzich Kutuisdistanzierten.
Im Weiteren ist es auch Anmaßung, wenn alle erdenkilchen Mess- Prüfdaten fehlen. Sachdienliche Informationsquelle, räumliche Daten ohne Einordnung, Details fehlen.
Folglich ergibt sich kein Sachverhalt, Begründungszusammenhang,
Wenn es Koran, Zend Awesta, …ca 40 andere wesentichen Glaubenbücher der erdweit ca 10.000 bekannten Kultorganiatioen wären, würde sich rechtlich nichts ändern.
Bewegründe deineseits darf Mench sich ausmalen. Unhaltbare Idieen gibt es viel.
Sogenannte predigen ist bedeutend mehr Desinformation, wie sachdienliche Information.
Obwohl zivirechtich Werbung keine Dienstleitung ist, kann ein Prediger Werbungskosten zwecsk Berufsererhalt absetzen. Folglich zahlen nicht nur Kirchensteuerzahler fur virtuelles predigen.
Wissenchaftsfreiheit
(Art 5, Ab. 3 GG , Urteil: BVerfG, 1 BvR 462/06), ergibt sich nicht mit Bekenntnischutz parteilicher Glaubenswissenchaft, d h.Wissen was zu glauben ist.
Tatsachenbehauptung ist Beweisführungspflicht EMRK 17 http://bit.ly/uQ2t9M
Von seltsamer Identifikation, bleibt nicht viel, wenn Sieger, Helden prüfen. Es dient nur dem Selbst- , Fremdbetrug, tendenziell auf dem Kreuzbein von Kindern, Frauen, letztich auch allen Steuer- Versicherungszahler.
@Bonifaz,
Gebetsmühlenhafte Wiederholung spar dir bitte wenn du nicht weißt, was Spam ist. Es ist rechtl Verleumdung ..Suche nächstens Rechtsanwalt auf, wenn du nur dein Brauchtum, Fettichkult, keine gütige Richtinien verstehst. Wir leben hiesig im 21 Jh., nicht im 17 Jh.
Pauchal: Je mehr kultische Rechtgäubigkeit, detso größer Gefahr.
Kreuz.net wurde kürzlich zunächt vom Verfassunggericht beobachtet, nun dicht gemacht. http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net
Glaubenhelden, die ohnehin mehr träumen, imaginisieren, fabulieren, wie prüfbare Qualitätsleistung zu erbringen, verwecheln auch Template mit Tabernakel
Freiheit der Religion hat Einschränkung, wo es gesetzlich vorgesehen ist. EMRK Art. 9 http://bit.ly/rQhNWU Respekt vor anderen Religionen und Weltanschauungen muss gesellschaftlich erstritten werden, ….. (cont) http://tl.gd/innd2m
Auf irgendwelche Schwärmer bin ich nicht angewiesen
@Christina,
Am WWW nehmen Menschen mit unterchiedlchen kognitiven Leitungfähigkeit teil.
Ich streite für Bürgerrechte Es gibt u. a. Lexikon, BGB, Informationfreiheitgesetz, kompetente neutrale Behörden, Beratungstellen, Arzt, Apotheker, Rechtanwalt, etc.. Auch für dich!!! Haftpficht, Versicherrung-, Verbraucher-, Rechtchutz sind mir wichtig.
Sätze auf Befehlsquaität gekürzt, wäre u. a. Möglichkeit, wenn klar ist., dass nur sehr einfach struktuierte Personen lesen.