Zwischen Irrtum und Versuch

09 Mai 2010

Ist die katholische Kirche wirklich heilig, ich dachte das kann man erst nach dem Tod werden? -

Ist die katholische Kirche wirklich heilig, ich dachte das kann man erst nach dem Tod werden? - Yahoo! Clever: "Es hängt alles davon ab, welchen Standort Mensch hat, wie er einen Begriff definiert, andererseits wie er etwas empfindet.

Kirche
war ursächlich Polis, Jahrhunderte vor Jesus die Bürgerversammlung in Griechenland.
Erste christliche Gruppierung war nicht katholisch, sondern syrich-orth. Kirche v. Antiochien.

Heilig =
bezog sich nach Verständnis der Alten (lange vor katholisch) auf Besonderes, dh. alles was wichtig genommen, bzw. als wichtig erklärt wurde, im Übrigen als vollkommen Bewegung betrachtet wurde. Es war sogar Auftrag heilig zu sein. Für Verschwundenes gab es dann Ersatz, soweit Gegenständliches gemeint war. Heilige Monstranz usw.
Vollkommen ist für mich nicht perfekt. Perfekt ist allenfalls ein Abschnitt, einzelne Handlung.

Quäker betrachteten das ganze Leben, auch das Nichtsakrale als heilig = besonders. Es deckt sich etwa mit Atem und Menschenwürde.

Herausgerufen ist nicht der, der sich so allein aus Glaube selig etikettiert, selbst herausstellt, Etikettenpflege betreibt. Herausgerufen ist, wer zu Notleidenden gerufen ist, bzw. wo Faktenanchweis mit passender Handlung ist. Die welche 'Herr, Herr, ...' sagen....sind es nicht.

Scheinheilig = Bigotterie, bzw. Übertreibung, unreflektiertes, übertrieben frömmelndes, dabei anderen Auffassungen gegenüber intolerantes Verhalten. (Nur mein Bauchnabel, meine Erdscheibe, keine anderen Götter neben mir)

Scheintod?
Nein! Aber eingeschränktes Bewusstsein, eingeschränkte kognitive Fähigkeiten.
Teilleistungsstörung hat möglicherweise jeder einzelne Mensch, weil immer der Standort des Betrachters an erster Stelle steht. Manche haben aber sehr extremen Tunnelblick.
Grenze sind für mich die aktuellen Menschenrechte.

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Sonntag, 9. Mai 2010, um 18:57:38 Uhr.

Die Begriffe muss ich genau genommen nicht haben. Ob jemand gute Tat heilig nennt oder nicht heilig nennt, ist egal. Wichtig ist nur, dass es nachweislich geholfen hat. Ansonstenist doc sinnbildlich nur Schaumschlägerei.

##

Schlag nach!Heilige Schriften:Verschiedene sogenannte hl. Schriften; Bibelserver; Lexika: Definiere;Wissen; Info bitte; sonstige LexikaSuchmaschinen · dogpile · metacrawler · search · freefind · infoseek · abacho · hotbot · avoy· mehr ...

08 Mai 2010

Sagt dies aus, wer die wahren Christen sind?

Sagt dies aus, wer die wahren Christen sind? - Yahoo! Clever: "

Kommentar:

Ich bin Mensch! Wenn du mehr wie Gas, Wasser, Staub, elektromagnetische Energie bist, er/beweise es!
Kultbuch ist kein Beweis.
Begriff Gott ist abgeleitet von germanisch Eisen. = got. Eisen war/ist im Fels = hebräisch Gott.
Fels =Erde. Erde = Mensch.
Eisen und Fels lieben mich natürlich nicht.

Mein nichtbiologischer Vater ist urkundlich mein Fels(Petus), mit Felsbein, der mir davon abgesehen hier leibhaftig gegenübersitzt. Er ist es, weil er mich erquickt. Stapel Papier und graphische Buchstaben, Missionare mit Copietaste, kann ich nicht essen, ist keine DLRG, nichts Derrgleichen. :-)

Religionsfreiheit meint in Deutschland nicht, dass die Freiheit über die Verfassung und die Haus/ Geschäftsordnung andererzu stellen ist. Anstand, Wurde, Wissen, Selbstachtung. hat grundsätzlich Vortritt vor ignoranten Menschen.Freiheit, die sich der verfassungsmäßigen Rechtsordnung, des Bundesverfassungsgericht entgegen steht, gibt es nicht., BVerfGE 6, 32 (38); 113, 88 (103)).
Keiner muß einer Glaubenlehre, bzw. einem Kult anhängen. Das ergibt sich aus Art. 4 Abs. 1 GG, der mit dem Begriff „Freiheit des Glaubens” Aus der Gewährleistung der ungestörten Religionsausübung des Art. 4 Abs. 2 GG ist auch kein negatives Recht herzuleiten, in dem Sinne, dass sich keiner durch des anderen öffentliche Religionsausübung gestört sehen darf und Glaube geschützt werden muss. Öffentlich Glaubensbekenntnisse, Bekehrungsversuche, mit Absolutheitsansprüchen auf pseudowissenschaftlicher Grundlage, Versprechungen, unbegründeter Nötigung, Drohungen, haben nichts mit Toleranz gemeinsam. Grenze ist mit Grundrechtsschutz aus der Vereinigungsfreiheit des Art. 9 Abs. 1 GG. Nach § 3 VereinsG ist ein Verein der Strafgesetzen zuwiderläuft, sich gegen verfassungsmäßige Ordnung oder gegen Völkerverständigung richtet, zu verbieten.

Im Universum sind unvernichtbare Energieformen, Kraft die in Form Energie, auf den Gang einen Körpers übertragen wird, weiß ich.

'All Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, das ein Ding kein Gift ist. Paracelsius.

Der zentrale Rechtsbestand, auch Rechtsbeistand ist die Verfassung des Vater Staat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung

Im Weiteren gilt hier: "Wissen Teilen" http://xlurl.de/RuvJXp
Vergleiche auch: Community Richtlinien Yahoo! Clever
http://xlurl.de/2eu357

Wissen teilen ist nicht dass selbe wie Glaube teilen oder Glaube bestätigen. An Sonntagschulunterricht glaube ich ohnehin nicht. Von WillKürlichkeit, die auf dem Rücken anderer reitet, Menschenrechte verwirkt, halte ich gar nichts.

Goldene Regel ist ohnehin älter wie dein Kultubuch. Die Erde, Eisen und der Fels ist kein Christ. Die Sonderluft der vermeintlich wahren Christen, ist ebenso wie deren Hirnströme messbar.

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Samstag, 8. Mai 2010, um 19:47:21 Uhr.

##

Wenn Geld für den Glauben nicht wichtig ist, warum hat die Kirche dann so ein großes Vermögen? -

Wenn Geld für den Glauben nicht wichtig ist, warum hat die Kirche dann so ein großes Vermögen? - Yahoo! Clever:

Kommentar:

"Der Wind, bspw. ein Taifun, kann durchaus den Börsenkurs beeinflussen.

Vati-kann, Bank, Ländereien, Künstliches und Patina, Papa-Panzermobil, mit Bilitz =Engelableiter, geht zu beträchtlichem Teil auf Raub der Vorfahren zurück. Bei anderen ist Ähnliches

Glaube ist kognitive Einschränkung. Es gibt nur Wunderbares, aber keine Wunder.

Mythen - Überlieferung, vgl. jeweils mit Lexikon

Germanisch Got, Herkunft des Begriff 'Gott'
= Eisen
Es ist in jedem Menschen. Dem ist nicht 'das' Haus zu bauen.

Regen und Tau
= Lehre, Botschaft, ist kein graphisches Zeichen, kein Wort.
Priester (Opferer) sollten nicht gegen Geld verkünden. (Buch Micha). Lieder plärren, Feste feiern, war schon Amos zuwieder., weil Recht und Gerechtigkeit fehl(t)en.

45000 Menschen werden täglich, infolge Hunger unter die Erde gebracht.

Die Schwerter sollten nach hebräischem Text nicht zu Pflugscharen, sondern zu Haken gemacht werden. Der Vorteil liegt darin, dass Erde nicht umgeworfen und verletzt wird. Die Herren wollen aber nicht schwitzen., stellten kastrierten Ochsen vor den Pflug aus Eisen (got = Gott) und stellten Sklaven die nachfolgen sollten, mit Ochsenriehmen, hinter den Pflug.

Kirche
war ursächlich die griechische Polis, lange vor einem Jesus
Pffarrer = Pfersch = Einpferscher. Der Hirte braucht Hunde (Leicheneinbalsamierer Anubis) um Schafe einzupferschen. Wenn Schafe fleißig Wolle und Milch geliefert haben, geht es auf die Schlachtbank (Friedhof), damit Priester (Operer) Fleisch für Kühlschrank kaufen können.

Seid Salz der Erde, ist Irrsinn, weil die reale oberste Erdschicht lange christlich übersalzen wurde.
Fische werden nicht mehr eingesalzen, sondern eingefrostet.
Aber wer Hirn zwischen zwei Buchdeckel geklemmt hat, weiß davon so wenig wie vom Universum, Atmosphären-, Biochemie, Energiephysik,........Anatomoie, Physiologie, ......

Die Lilien auf dem Felde kleiden nicht. Notfalls könnte man aber die Lilienzwiebeln essen.
Die Vögel ernten sehr wohl Samen, lassen ihn mit Exkrementen auf Köpfe und Erde fallen. Unkraut gibt es nicht. Es gibt nur Beikraut. Senfbäume gibt es nicht. Es gibt nur Senfsträucher.
Auf die Erde fallen ganz sicher keine 1/3 = 70 Trillionen Sterne.
Das passiert nur absolut zuverlässigen 'graphischen' Zeichen.
Woher der Wind kommt, wie die Wolken entstehen, .....lernt man nicht mit Gesäßpolitur für Kirchenbank.

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Samstag, 8. Mai 2010, um 15:10:08 Uhr.

Bemerkung:
Neue Gleichnisse braucht das Land!?

##

Um/Abwandlung, Wechselwirkung und unbekannte Gesetzmäßigkeit

Hier musste ich zunächst löschen, dank irrtümlicher Dupplizierung. Weiteres folgt.

##

07 Mai 2010

Was nützt der ehrliche Glaube, wenn er sich nicht auf einen realen Gott bezieht? -

Was nützt der ehrliche Glaube, wenn er sich nicht auf einen realen Gott bezieht? - Yahoo! Clever:
Kommentar:
"Atmosphärisches ist keine Person. Gäbe es einen einzelnen greifbaren Menschen (Gott) auf den sich alles bezieht, wäre diktatorische Form von Herrschaft, mit Ausgrenzung, bis hin zur moralischen und physischen Vernichtung Andersdenkender. Geschichte hat genug von Solchem belegt. Es ist ein schrecklicher Gedanke. Kultbuchfettichisten vertreten immer noch solche Ideen. Demokratischen Rechtsstaat Grundrechte, Gewaltenteilung Verfassung, Freiheit der Staatsbürger, sind mir lieber.
Wenn ich Rettung brauche, rufe ich Polizei, Feuerwehr, Ordnungsamt. Überirdische oder unterirdische phantasierte Monster brauche ich nicht. :-)

- Mit Google Toolbar gesendet"

am Freitag, 7. Mai 2010, um 20:27:11 Uhr.

##

Was ist die Übersetzung der Wörter "Wahrheit" und "Wirklichkeit" ins Englisch oder Persischen in dieser Sätze?

Was ist die Übersetzung der Wörter "Wahrheit" und "Wirklichkeit" ins Englisch oder Persischen in dieser Sätze? - Yahoo! Clever:

Kommentar:
"Bedingt durch Raum und Zeit?" Bist du sicher?

Ein Raum
hat eine Grenze. Begriff 'Weltraum' ist falsch. Im mit Lichtgeschwinidgkeit expandierendem Universum ist keine Grenze, oben, unten, rechts links, von deinem Standort aus besehen.

Zeit
ist Geschehen. Drei Körbe Nahrung, sind drei Tage.

Zeit-Messsysteme waren und sind Menschenwerk. Nichteinmal die Atomzeit ist richtig. Die Abweichung ergibt sich durch Erdbeben. Erdrotation.
Zeitsysteme waren, sind, quasi Krückstöcke, die sich aber durchaus zur Alltagsorientierung bewährt haben. Mit Rauchzeichen verabreden wäre doch nicht so optimal.

Ewig ist eine Epoche. Ewig ist nicht immer.

Räume hat Mensch sich geschaffen.
Angefangen bei Höhlen, weitergehend über Bezirke, nahe am Wasser gelegen (Gau), Häuser, usw.

Ohne objektives Wissen kann keine empirische Wahrheit sein, die widerspruchsfrei und wiederholbar ist.
Überlichtgeschwindigkeit hat hier noch keiner.

Das Kognitive beinhaltet sowohl das Subjektive, wie das Objektive.Träume, Wünsche, Emotionen, sind subjektiv und wahrhaftig Erfahrung für das Individuum. U. U. weiß aber nichtmals das Indiviuduum, warum, wenn es nicht prüft.
Schillernde, schwankende Emotionen sind am allerwenigsten virtuell = als ob messbar. Körperhaltung, Mimik, Gestik, sind nicht sichtbar, .Vitalzeichen, Hirnstörme, nicht messbar.

Deshalb:'bedingt' das eine das andere.

'Wissen Teilen' http://xlurl.de/RuvJXp
Vergleiche auch: Community Richtlinien Yahoo! Clever
http://xlurl.de/2eu357

Liebesgefühle messe ich virtuell nicht. Immer wenn die Vorsilbe 'un'oder die Endsilbe 'los' da ist, kannst du in Frage stellen. Meist ist da etwas faul.

- Mit Google Toolbar gesendet"
am Freitag, 7. Mai 2010, um 10:52:17 Uhr.

##

06 Mai 2010

Was ist Glauben? Was stellt es dar?

Was ist Glauben? Was stellt es dar? - Yahoo! Clever:

Kommentar:
"Glaube = Unwissen,
Vermutung, bis hin zur unbewiesenen Behauptung, Pseudowissenschaft,
Es geht einher mit Tag/Nachträumerein, Wunsch, Einsamkeit, Gespräche mit Ideen aus Mottenkiste, Gewohnheit, schwirrenden, ummessbaren Gefühlen, Erdscheibenfestlegung mit Senfbaum, Täuschung, widernatürliche Personifizierung von Naturgewalt, mit unbewiesener Übernatürlichkeit erklärt. Hinzu kommen Projektionen der Flecken, Schatten, auf andere Menschen, zwecks vermeintlicher Sterilissation des transplantierbarem Hohlorgan Herz., unbegründete Nötigung, Drohung. Oft geht nachweislich Hydrocephalus , Störung im Hypokampus, Epilepsie, Konfabulation, etc. damit einher. Es können ggf. Ursachen in der Endokrinologie, auch chemische Beschaffenheit des Blut-, Blutgerinnungs- oder Blutbildungssystem, sein. Astma Lungenemhysem und Dergleichen ist auch möglich.. :-)

Wie auch immer
Vertrauen, mit Bezug auf für alle sichtbare Erscheinung und/oder Erwartung einer Erscheinung, ggf. auch dank technischen Hilfsmitteln, Entwicklung, ist anderes., weil es grundsätzlich eine nachweisliche Begründung hat.

Eigene Erfahrung mache ich, wenn ich segeln gehe, Berge erklettere, Vulkan sehe, Menschen sehe, usw.
Das Mikroskop war in Kindheit Lieblingsspielzeug.
Nicht nur weil es vom Opa war. Empirisches ist im Abgleich mit Anderen.
Siehe auch:
Was ist der Unterschied zwischen dem Vertrauen und der Hoffnung ? - Yahoo! Clever - http://xlurl.de/B64lQg

Mein Ururgroßvater war Prophet, weil er richtiggehend gegen Kunstdünger war, wie er aufkam. Und ich kann im Urin lesen. :-)

- Mit Google Toolbar gesendet"

Donnerstag,6. Mai 2010, 21:04

##

Woher kommt die Redewendung "Heiden-Spaß" ?

Woher kommt die Redewendung "Heiden-Spaß" ? - Yahoo! Clever:

Kommentar:
"Der Begriff Heiden wurde von Juden, im Tanach, soweit ich überprüfen kann, nicht verwendet. Bei diesen gab es nur den Begriff andere Nationen, alternativ gab es bspw. den Begriff Hund. Der Begrifff Hund ist vom ägyptischem Anubis = Leicheneinbalsamierer abgeleitet. Die Samaritaner waren für Juden offensichtlich grenzwertig, weil sie nur 5 Bücher Mose und die Psalmen als Gesangbuch, keinerlei Propheten akzeptierten. Sie aktzeptierten diese u. a. nicht, weil sie aus Gott (im Sinne Energie, Kraft) vermenschlichten (wie Mutter usw.).Tatsächlich war es ja ein kastrierter Ochse, der den Pflug zog. Am Anfang.....A = prosemitisch (Ochse/Stier) :-)
Ein Fels kann auch kein Vater oder Mann sein. Wenn ein medizinisches Felsbein da ist, sieht die Sache anders aus.
Jesus hat eher mit imaginärem Moses oder Aaron gesprochen, im Sinne Vater der Idee. Ob er wusste, wieviele Ideen von Nichtjuden waren? Moses war kein Beschnittener.
An 'den' Anfang kommt man nicht.

In logischer Schlussfolgerung sind Sonntagsschullehrer des Hirten dressierte Hunde, die Buchstaben einbalsamieren. (Ich war selbst mal einer). Das ist manchmal spaßig, manchmal zum Haare raufen, weil gegen die Natur.

Im Universum sind unvernichtbare Energieformen. Das, wie die Kraft, die in Form Energie, auf den Gang einen Körpers übertragen wird, weiß ich. Das muss ich nicht glauben.

Was ich denke, hat Ursache in Gehirnentwicklung, an dem innere und äußere Vorgänge beteiligt sind. Wind ist immer da. Aber das ist Schallträger, ohne Sprache. Buchstaben waren Bilder (Höhlenmalerei). Graviert wurde mit Diamant auf Stein. Übernatürlich war da nichts.

Vgl.:
Was ist der Unterschied zwischen dem Vertrauen und der Hoffnung ? - Yahoo! Clever - http://xlurl.de/B64lQg

In Rückbindung an meine Ahnen.....
Mein Ururgroßvater Philiipphat gesagt, dass Kunstdünger nichts taugt. War er ein Prophet?

- Mit Google Toolbar gesendet"
am Donnerstag, 6. Mai 2010, um 15:02:36 Uhr.

##

Was ist der Unterschied zwischen dem Vertrauen und der Hoffnung ?

Was ist der Unterschied zwischen dem Vertrauen und der Hoffnung ? - Yahoo! Clever:

Kommentar:
"Vorraussetzung sind unvernichtbare Energieformen, weil sie für jegliche Produktion benötigt, wird. Kraft ist die die Energie, die auf den Gang einen Körpers übertragen wird. Das weiß ich, muss nicht daran glauben.

Vertrauen ist nicht blind, sondern mit Erfahrungswissen erworben. und auf mich selbst oder einen Menschen ausgerichtet. Entweder hat ein anderer Mensch, dessen Prüfung ich vertraue oder ich selbst im Rahmen Beziehungspflege vorab geprüft. Hoffnung trage ich mit begründeter Erwartung, dank entsprechender Rahmenbedinungen in mir. Sie erfüllt sich auf Basis Selbst- Fremd-, Sacherfüllung.
Mit Sacherfüllung sind die Hilfsmittel, wie bspw. der PC gemeint. Irrtum ist nicht ausgeschlossen. Nur der wiederholte, widerspruchsfreie Erweis ist Wahrheit. Wenn hier bspw. das Netz lahm arbeitet oder meine Tastatur klemmt, erfüllt sich meine Hoffnung nicht. Dann fehlen im Text Buchstaben, etc.. Ich nehme das nicht Perfekte hin, weil ich kein Krösus bin, Mitteilung auch nicht Perfektheit sein muss. Wesentlicher ist, dass es noch verstanden wird. Vollkommen ist Bewegung.
Bewegung ist nicht fertig. Wesentlicher ist, dass es noch verstanden wird.

- Mit Google Toolbar gesendet"
am Donnerstag, 6. Mai 2010, um 12:00:51 Uhr.

##

Wie sieht ihr es............?an alle Christen !? -

Wie sieht ihr es............?an alle Christen !? - Yahoo! Clever: "

Ich gehöre keinem Kult an.
Kommentar:
'Wissen Teilen' http://xlurl.de/RuvJXp
Vergleiche auch: Community Richtlinien Yahoo! Clever
http://xlurl.de/2eu357

Religionsfreiheit meint in Deutschland nicht, dass die Freiheit anderer Ordnung gestört werden soll.

Die Religionsfreiheit ist in Art. 18 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (UN-Zivilpakt) festgehalten:

„3Die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu bekunden, darf nur den gesetzlich vorgesehenen Einschränkungen unterworfen werden, die zum Schutz der öffentlichen Sicherheit, Ordnung, Gesundheit, Sittlichkeit oder der Grundrechte und -freiheiten anderer erforderlich sind.“

„4Die Vertragsstaaten verpflichten sich, die Freiheit der Eltern und gegebenenfalls des Vormunds oder Pflegers zu achten, die religiöse und sittliche Erziehung ihrer Kinder in Übereinstimmung mit ihren eigenen Überzeugungen sicherzustellen.“

Evangelikale bekennen sich zur göttlichen Inspiration der Heiligen Schrift, ihrer völligen Zuverlässigkeit und höchsten Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung;http://xlurl.de/2v327R
Sie berufen sich u. a. auf Paulus, aus Glaube selig, auf Luther 'allein' aus Glaube selig. und anderen sind Vertreter der Torheit, bzw. Verdammte.

Freiheit, die sich der verfassungsmäßigen Rechtsordnung, des Bundesverfassungsgericht entgegen steht, gibt es nicht., BVerfGE 6, 32 (38); 113, 88 (103)).
Grenze ist mit Grundrechtsschutz aus der Vereinigungsfreiheit des Art. 9 Abs. 1 GG. Nach § 3 VereinsG ist ein Verein der Strafgesetzen zuwiderläuft, sich gegen verfassungsmäßige Ordnung oder gegen Völkerverständigung richtet, zu verbieten. Für Ausländer sind die diesbezüglichen Gesetze dann noch etwas schärfer, wie für Deutsche. Ausländer sind auch mit Ausweisung bedroht, wenn sich sich nicht an gültiges Recht halten.

In Marokko sehen diesbezügliche Gesetze mutmaßlich vergleichbar aus.

- Mit Google Toolbar gesendet"
Donnerstag, 6. Mai 2010, um 05:21:58 Uhr.

##

Eine Frage zum Zehnten ?

Eine Frage zum Zehnten ? - Yahoo! Clever:

"Vorlauf
Die Praxis des Zehnten kam aus Judentum, diente viel mehr der Armenpflege. Sozialversicherung gab es nicht. Priester wurden nicht für Verkündigung bezahlt.Dafür forderte Paulus als erstes Geld. Im Mittelalter ging der Zehnt, nach meiner Information meist an Grafen, ggf. Kloster, je nach Grundherren. Der Begriff Zehnt bedeutet nicht immer, das tatsächlich 10 % Prozent Abgaben gefordert waren.

Heute:
Kirchensteuer beträgt katholisch 9 %, evangelisch 8 %. Erstere geben 20 %, Letztere 10 % für Soziales, vorrangig Kinder im Vorschulalter, aus. Weiteres ist für Amtspersonen, Verwaltung, Kirchenbau,....

Spezielles zu Mormonen weiß ich nicht.

Ich weiß aber, dass außerhalb Volkskirche meist Abgabe des sogenannten 10ten empfohlen ist. Wer ins Himmelreich kommen will, muss alles verkaufen, durchs Nadelöhr passen. Die Willensfreiheit finde ich mit den hohlen Versprechungen und unbegründeten Nötigungen, Drohungen, jedenfalls nicht.
Da ist Zwang, mit alles glauben müssen.
Krishna, Sprachrohr Brahman, meinte, Grashalm genügt als Opfer.:-)
Der Bau, ob mit Turm oder nicht, kostet. Bedeutend weniger Mitglieder müssen folglich mehr trommeln gehen, abwerben, etc.. Sonst wird es da doch im Hinblick Selbsterhalt eng. Je nach Größe, schließt man sich auch mit gleichnamigem Club zusammen, teilt sich den Prediger. Aktuelles weiß ich nicht. Aber in den 80ern hat bspw. ein Baptistenprediger gleiches Einkommen, wie evangelischer Pfarrer erhalten.
Da macht es Unterschied, ob 350 Mitglieder oder 3000 Mitglieder dafür zahlen.Du kannst eher davon ausgehen, dass ein beträchtlicher Teil mehr abgibt. Jedenfalls hörte ich mal so von einer Bekannten, die beim Finanzamt sitzt. Problem: 'Es dient vorrangig dem Schmoren im Eigensaft!'
Allein aus Glaube selig, wird kaum Sozialpolitisches getan. Es ist ja eh bald Ende. Jesus kommt wieder und dann ist Schlaraffenland.....Wenn die wüssten wieviele Retter in anderen Religionen kommen, um über Lebende und Tote zu richten, würden sie mit normalem Verstand daran denken, dass da etwas faul sein kann.

- Mit Google Toolbar gesendet"
am Donnerstag, 6. Mai 2010, um 01:37:40 Uhr.

##

05 Mai 2010

Mit welcher Methode kann man religiöse Traditionen, vor allem so genannte heilige Texte, verstehen lernen?

Mit welcher Methode kann man religiöse Traditionen, vor allem so genannte heilige Texte, verstehen lernen? - Yahoo! Clever:

"Methodenlehre kann allenfalls Religionswissenschaft sein. Sie ist relativ unparteiisch, ordnet, bezeichnet, prüft, vergleicht, im Hinblick Grundstoff bzw. Erscheinungsform. Der Einzelne lernt individuell, andererseits kollektiv was war und was ist. Es geht dabei nicht um Glauben lernen,im Sinne Dogmatismus, Orthodoxie..

Religion/ religiös ist allerdings uneindeutiger Begriff. Unter Tradition kann viel verstanden werden. Jeden Samstag Straße kehren,kann auch Tradition sein.
Es gibt ca. 40 sogenannte heilige Schriften und ca. 10.000 Kultgruppen, die mehr oder weniger Rang und Namen haben. Allein das Christentum hat ca. 900 Gruppieren, knapp die Hälfte im ÖRK.. Methoden sind auch dort uneinheitlich.

Ich selbst hatte im Hobby, im Laufe der Jahrzehnte unterschiedliche Methoden, blieb davon abgesehen nicht ständig am Ball. Rituale herkömmlicher Art praktiziere ich schon sehr lange nicht mehr.

Der letzte ursächliche Aufhänger war bei mir Ahnen/Familien/ Namensforschung, alles was daran grenzt.. So kam ich auch dazu, mir aus sogenannten heiligen Texten die Begriffs/ Namensbedeutungen näher anzusehen und dann natruwissenschaftlich weiter zu prüfen.

Heilig = besonders ( Hier verstehen andere ausgesondert)
Ursächlich war der Urhügel, Fels/Berg/Burg (Wohnstätte) heiig. Aber Berg Zion ist nicht ausgesondert. Er ist gar nicht mehr auffindbar. Den haben die Zauberkünstler einfach nach Jerusalem verschoben.
Besonders ist jeder Mensch, dank Gene und Gehirnentwicklung. Die christliche Sonderluft (Geist = Wind, Atem, Hauch) gibt es nicht. Geist ist nicht mit Gehirn gleichsetzbar. Das kannten die Alten gar nicht.

Religion
„Rück-Bindung“

Circo 1. Jh.: „bedenken, achtgeben“
Axel Bergmann: „binden“ (= mit Skrupel oder Skepsis betrachten und wegen dieser Bedenken zögern und davor zurückschrecken)

In diesem Sinne bin ich religiös. In Bezug auf Übernatürliches bin ich es nicht.

- Mit Google Toolbar gesendet"
am Mittwoch, 5. Mai 2010, um 23:03:48 Uhr.

##